От Николай Манвелов
К All
Дата 19.07.2002 14:57:13
Рубрики WWII; Флот; Армия;

Вопрос по Курляндии

Привет
Вопрос, навеянный одной из нижних веток: а почему Красная Армия не смогла до мая 1945 года покончить с немецкой группировкой в Курляндии? Пытались оттянуть часть сил от Берлина, либо не хотели нести дополнительные потери?
Николай Манвелов
От Samsv
К Николай Манвелов (19.07.2002 14:57:13)
Дата 19.07.2002 19:35:57

Re: Вопрос по...


>Привет
>Вопрос, навеянный одной из нижних веток: а почему Красная Армия не смогла до мая 1945 года покончить с немецкой группировкой в Курляндии? Пытались оттянуть часть сил от Берлина, либо не хотели нести дополнительные потери?
>Николай Манвелов

Приветствую! Не помню точно, может быть в каком-нибудь предисловии к Терре, Курляндия приводилась как положительный пример, по сравнению
с ликвидацией Сталинградского котла, где можно было бы не торопиться и добиться ликвидации окруженных с меньшими потерями,но возможно за больший срок.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Kosta
К Samsv (19.07.2002 19:35:57)
Дата 21.07.2002 17:38:20

Вряд ли достаточно корректное сравнение



>Приветствую! Не помню точно, может быть в каком-нибудь предисловии к Терре, Курляндия приводилась как положительный пример, по сравнению
>с ликвидацией Сталинградского котла, где можно было бы не торопиться и добиться ликвидации окруженных с меньшими потерями,но возможно за больший срок.

Под Сталинградом немцев практически отрезали от источников снабжения. В результате они действительно вымерли бы сами к марту. Но снабжение Курляндии шло совершенно нормальным образом до самого конца войны.

С уважением
От Kosta
К Николай Манвелов (19.07.2002 14:57:13)
Дата 19.07.2002 16:17:39

Re: Вопрос по...


>Привет
>Вопрос, навеянный одной из нижних веток: а почему Красная Армия не смогла до мая 1945 года покончить с немецкой группировкой в Курляндии? Пытались оттянуть часть сил от Берлина, либо не хотели нести дополнительные потери?

"Общее соотношение сил в Курляндии к тому времени было для нас не совсем благоприятное. И несмотря на то что Верховное Главнокомандование было заинтересовано в скорейшей ликвидации вражеской группировки, войск и особенно средств усиления для этого око нам выделить не могло. Они были нужнее в Восточной Пруссии и Западной Польше. Поэтому боевые действия наших армий носили ограниченный характер". Сандалов, "Трудные рубежи", есть в милитере
http://militera.lib.ru/memo/russian/sandalov2/04.html


От UFO
К Kosta (19.07.2002 16:17:39)
Дата 19.07.2002 19:59:40

Ну и это, конечно..но

Приветствую Вас!

..крайне неоптимально она была атаковона. А тогда, когда
ошибки поняли, то основные силы пошли на другие направления. А вообще, ГА Север в обороне была супер.

С уважением, UFO.
От Kosta
К UFO (19.07.2002 19:59:40)
Дата 22.07.2002 18:10:35

Re: Ну и...



>А вообще, ГА Север в обороне была супер.

ИМХО, в обороне она была на обычном уровне. Ей больше повезло по условиям местности и задействованным против нее силам - вот и все.

С уважением
Ч
От UFO
К Kosta (22.07.2002 18:10:35)
Дата 22.07.2002 19:17:31

Ну и это тоже :-)

Приветствую Вас!
>>А вообще, ГА Север в обороне была супер.
>
>ИМХО, в обороне она была на обычном уровне. Ей больше повезло по условиям местности и задействованным против нее силам - вот и все.

..тем самым, она сохранила хорошо обученный (кадровый)
состав и была в обороне супер. Мыло и мочало, начинай сначала. А вообще, я конкретнее говорил про 16 и 18 немецкие армии. Так вот, они ИМХО, но зимы 43/44 серьезных поражений не имели. Да и операция по снятию блокада Ленинграда, катастрофической для них не стала. На Нарве встали как вкопанные. Крепки были, сволочи. Практически те же наши части, что безуспешно долбили Нарву, до Выборга прошлись за 10 дней. Вот Вам характерстика немецкой армии, по сравнению с финской, которая тоже слабой не считалась. И ГА Север в частности.

С уважением,
UFO.
От Андю
К UFO (19.07.2002 19:59:40)
Дата 19.07.2002 22:06:29

Я-я-я. (+)

Приветствую !

Читая немецкие "мумуары" и "исследования из рыбного отдела" у меня "создалось впечатление", что "бесчисленные волны наступлений красно-монгольских орд русских разбились о беспримерное мужество несгибаемых защитников европейского Фатерлянда"... Нда.

Всего хорошего, Андрей.
От UFO
К Андю (19.07.2002 22:06:29)
Дата 22.07.2002 15:26:29

Вы наших периодически тоже почитыайте. Ключевое слов Мемель. (-)