От Kazak
К kilkunda
Дата 20.07.2002 12:04:04
Рубрики WWII; Танки;

ПОДРУЧНЫЕ СРЕДСТВА - это да, красивое имя :) Но фамилие - САМОПАЛ :) (-)
От М.Свирин
К Kazak (20.07.2002 12:04:04)
Дата 20.07.2002 15:02:47

А теперь представьте кто и как будет варить сии сетки в части?

Приветствие

Еще раз подтверждаю, что такие экраны варились в стационарных, или полустационарных условиях. А именно - на ремзаводах, во фронтовых, или армейских мастерских. И ТОЛЬКО по УТВЕРЖДЕННЫМ и испытанным проектам.

Подпись
От DM
К М.Свирин (20.07.2002 15:02:47)
Дата 20.07.2002 15:17:44

Михаил, а в чем проблемма?

Когда был студентом у нас в общаге сварщик -сантехник (забулдыга еще тот) лихо варил под первый курс эрзац кровати из водопроводных труб (ножки) и старых разбитых сеток. При этом сетку он именно приваривал по коротким сторонам рамы, потому, что по другому ему делать было лень.
Не понимаю, почему в части не могли на ПАРМе сделать самопал по образцу и подобию где-то виденного?
От М.Свирин
К DM (20.07.2002 15:17:44)
Дата 20.07.2002 15:27:50

А отвечать кто будет? (-)
От DM
К М.Свирин (20.07.2002 15:27:50)
Дата 20.07.2002 15:33:24

За что?

Разрешение могло быть полученно, даже в усной форме.
Я понимаю, что вы скорее всего ореентируетесь на отсутствие таких документов в архивах. Но возможно это ПОКА не найденно. Сами же неоднократно писали, что даже архивные поиски устаревают.

Кроме того, за что отвечать - хуже не будет. В любом случае сетка доп защита. К тому же за нее можно было и мешкоп с песком накидать (хотя такого я не видел)
От М.Свирин
К DM (20.07.2002 15:33:24)
Дата 20.07.2002 16:16:02

Re: За что?

Приветствие

>Разрешение могло быть полученно, даже в усной форме.
>Я понимаю, что вы скорее всего ореентируетесь на отсутствие таких документов в архивах. Но возможно это ПОКА не найденно. Сами же неоднократно писали, что даже архивные поиски устаревают.

Как раз в архивах такие документы ЕСТЬ! Причем именно такие, каковые КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮТ ставить суррогаты, НЕ ПРОШЕДШИЕ ИСПЫТАНИЙ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ. И такие, что сетуют на то, что ТАНКИСТЫ ВЫБРАСЫВАЮТ УСТАНОВЛЕННЫЕ РАНЕЕ экраны.
А выбрасывали их по той же причине, что и многие солдаты (особенно в артиллерии, связи и т.д., где не проверяли наличие каски по десять раз на дню) выбрасывали каски и противогазы. С ними-то лучше, но неудобнее.

>Кроме того, за что отвечать - хуже не будет. В любом случае сетка доп защита. К тому же за нее можно было и мешкоп с песком накидать (хотя такого я не видел)

Ага! А ежели экипаж поверил в суррогат, а он не защитил? Кто отвечать будет?

А при влезании в танк и вылезании из него экран - гора геморроя. Причем, если вылезаешь под огнем и из горящего танка.

Потому и не любили экраны. Тонколистные экраны на башнях (на манер "шурцена") еще куда ни шло, а решетку (особенно 1944 г.) не любили все.

Подпись
От Alexej
К М.Свирин (20.07.2002 16:16:02)
Дата 22.07.2002 13:52:26

Ре: За что?

>Как раз в архивах такие документы ЕСТЬ! Причем именно такие, каковые КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮТ ставить суррогаты, НЕ ПРОШЕДШИЕ ИСПЫТАНИЙ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ.
++++++
Из итого я делаю вывод, что самопалы ставились. Еслиб не делали, не было бы необходимости такие инструкции выпускать.
От Андю
К М.Свирин (20.07.2002 16:16:02)
Дата 21.07.2002 01:55:40

Да, вот тебе и ментальность... (+)

Приветствую !

Немцы, похоже, экраны не любили не меньше наших, но т.к. тогда немцы рождались с дисциплинарным центром, вживлённым в мозжечок, :)), то извечных проблем с сокраментальными русскими ипостасями "Авось" и "Ничавось" :-(( у них было мнооо-ооо-ого меньше.

Всего хорошего, Андрей.