может в функции Власика входило дачное хозяйство-обустройство, а потом перестало входить? А как точно называлась должность т.Власика и полный перечень его функций Жуков и не должен был знать.
С уважением, А.Никольский
на формулировку в объяснении Жукова: "Власик был снят с работы".
Об изменении функций так не говорят.
Так что без дополнительного выяснения всех обстоятельств аутентичность данного документа придется поставить под сомнение.
Это, конечно, лбет воду на мельницу тех, кто с пеной у рта пытается доказать, что Г.К.Жуков за всю жизнь чужой вещи в руки не брал.Лично у меня иное мнение, но факты есть факты.
Данный документ заслуживает того, чтобы была проведена специальная экспертиза с целью установления его подлинности и выяснения всех обстоятельств дела.