От Холод
К ID
Дата 22.07.2002 17:08:45
Рубрики Прочее;

Сударь, 7 вагонов - это 140 тонн!

САС!!!

Можа усе проще юбыло?. Обычные почтовые, в кахдо барахло разных людей россыпью. В том числе и Жукосккое. Почему не в одном? А поступало в разное время.

С уважением, Холод
От ID
К Холод (22.07.2002 17:08:45)
Дата 22.07.2002 23:00:51

Мсье, все данные из документов.

Приветствую Вас!

>Можа усе проще юбыло?. Обычные почтовые, в кахдо барахло разных людей россыпью. В том числе и Жукосккое. Почему не в одном? А поступало в разное время.

Обстановка для восьми комнат - 207 предметов.






С уважением, ID
От Игорь Куртуков
К ID (22.07.2002 23:00:51)
Дата 22.07.2002 23:15:06

Ре: Мсье, все...


>Приветствую Вас!

>>Можа усе проще юбыло?. Обычные почтовые, в кахдо барахло разных людей россыпью. В том числе и Жукосккое. Почему не в одном? А поступало в разное время.
>
>Обстановка для восьми комнат - 207 предметов.

И в конце : "вся мебель упакована в восьми ящиках". Типа по ящику на вагон?
От ID
К Игорь Куртуков (22.07.2002 23:15:06)
Дата 22.07.2002 23:38:40

И что ж вы всерьез считаете, что

Приветствую Вас!

>И в конце : "вся мебель упакована в восьми ящиках". Типа по ящику на вагон?

скажем 24 стула вощли в один ящик?

Впрочем если вам хочется считать Жукова ангелом во плоти и рыцарем без страха и упрека - это ваше дело. Тема не настолько интересна, чтобы долго ее мусолить.


С уважением, ID
От Игорь Куртуков
К ID (22.07.2002 23:38:40)
Дата 23.07.2002 02:54:55

А что у меня лицо такое серьезное?

>>И в конце : "вся мебель упакована в восьми ящиках". Типа по ящику на вагон?
>
>скажем 24 стула вощли в один ящик?

Там есть промежуточные подбивки. Просто смешно, что в итоге получилось.

>Впрочем если вам хочется считать Жукова ангелом во плоти и рыцарем без страха и упрека - это ваше дело.

Я за то чтобы всем сестрам по серьгам. Лишних собак вешать на Жукова тоже ни к чему. Например упомянутые 83 ящика мебели по приведенным документам куплены за наличные. В принципе на свою маршальскую зарплату Жуков мог себе это позволить.
От Cat
К Игорь Куртуков (23.07.2002 02:54:55)
Дата 23.07.2002 13:57:49

В таких количествах мебель покупается либо


...почти нахаляву, либо для перепродажи (что, впрочем, практически одно и то же). Что Жуков долго копил на эшелон мебели, который ему даже разместить негде было- извините, не поверю никогда. В том то и фишка, что брал он явно с избытком, как писали в брежневские времена в протоколах на советской таможне, "в товарных количествах". В принципе, если оправдывать Жукова, что он мебель "честно купил", тогда какие претензии к Березовскому с Чубайсом- они тоже "честно купили".
От Sfj
К Игорь Куртуков (23.07.2002 02:54:55)
Дата 23.07.2002 05:40:24

Re: А что...

Приветствую всех !
>
>Я за то чтобы всем сестрам по серьгам. Лишних собак вешать на Жукова тоже ни к чему. Например упомянутые 83 ящика мебели по приведенным документам куплены за наличные. В принципе на свою маршальскую зарплату Жуков мог себе это позволить.

Недоедал, не досыпал, на мебель копил. Игорь, вы что, серьезно верите, что все эти гарнитуры КУПЛЕНЫ? Или тогда люди были глупее сегодняшних?
Вы что, никогда не видели по ТВ генеральских дач? И это при нищей генеральской зарплате!!! А ведь по документам все тики-так, никакая прокуратура не подкопается.

Всех благ, Сергей
От Дмитрий Козырев
К Sfj (23.07.2002 05:40:24)
Дата 23.07.2002 09:48:08

Re: А что...

>Вы что, никогда не видели по ТВ генеральских дач? И это при нищей генеральской зарплате!!! А ведь по документам все тики-так, никакая прокуратура не подкопается.

Так эти дачи построены насколько я понимаю - в советсткое время, а тогда зарплата генерала была отнюдь не "нищая". А фокус в том, что кроме того что они имели средства - они могли преобретать стройматериалы по отпускным, а не "рыночным" ценам (используя служебное положение) - и использовать дармовой труд солдат.

Так что с финансовой точки зрения - тут действительно все законно.

С уважением
От Михаил Лукин
К Дмитрий Козырев (23.07.2002 09:48:08)
Дата 23.07.2002 11:04:35

Re: А что...

>Так эти дачи построены насколько я понимаю - в советсткое время

Хе, так Вы не видели генеральских дач, построенных в 90-х годах... Очень рекомендую... :-))

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Дмитрий Козырев
К Михаил Лукин (23.07.2002 11:04:35)
Дата 23.07.2002 11:11:26

Re: А что...

>Хе, так Вы не видели генеральских дач, построенных в 90-х годах... Очень рекомендую... :-))

Наверное видел. Но это уже НЕ советское время.
И как на это добываются средства вы же вместе с Никольским периодически пишете. "По бесчеловечным законам капитализьма" надо понимать? :)
От Михаил Лукин
К Дмитрий Козырев (23.07.2002 11:11:26)
Дата 23.07.2002 12:19:44

Re: А что...

>>Хе, так Вы не видели генеральских дач, построенных в 90-х годах... Очень рекомендую... :-))
>
>Наверное видел. Но это уже НЕ советское время.
Ну дык и я про то же. В советское время генерал (равно как и другой гос.служащий) мог получить приличную дачу, но она все равно оставалась государственной.
>И как на это добываются средства вы же вместе с Никольским периодически пишете.
Давно ничего не пишу кроме справочников. :-)

>"По бесчеловечным законам капитализьма" надо понимать? :)
Ну, когда по этим бесчеловечным законам строят дачи главы нефтяных компаний -- это я понимаю, у них работа такая -- воровать. :-) Но когда генерал и явно из наворованного на фоне ситуации в армии -- как-то меня колбасит по особому :-(

PS: Ни на одной из виденных мною дач свастики и пр.нацистских символов не было :-))
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (22.07.2002 23:15:06)
Дата 22.07.2002 23:35:47

А правда, сколько ящиков-то?

Сумма по позициям описи дает 82, в докладной Булганина - 85...
От Arcticfox
К Холод (22.07.2002 17:08:45)
Дата 22.07.2002 17:12:10

А удельная погрузочная кубатура мебели какая? ;) (-)
От Холод
К Arcticfox (22.07.2002 17:12:10)
Дата 22.07.2002 17:17:10

Да кто ее собранной возит-то! Ее ж на месте из деталей собирают! (-)
От Alexej
К Холод (22.07.2002 17:17:10)
Дата 22.07.2002 17:21:41

Ето вы про ту которая у вас и у меня дома стоит? А антиквариат тоже разбираю

т? Или вы такого плохого мнения и считаете что вывозили ширпотреб?:)
От Холод
К Alexej (22.07.2002 17:21:41)
Дата 22.07.2002 17:57:49

Дык ежели его цельным везти, то довезешь обломки. (-)
От Alexej
К Холод (22.07.2002 17:57:49)
Дата 22.07.2002 18:09:52

Ре: Во! Так по етому и были здоровые ящики где готовая мебель была стружкой

?, матрацами? или еще чем обезопасена.:)
От quest
К Холод (22.07.2002 17:57:49)
Дата 22.07.2002 18:09:31

Re: Дык ежели...

Не надо ля-ля!

У моих родителей дома стоит буфет (двухметроворостая неподъемная громадина) аккурат 46 года выпуска.
Таки этот буфет ездил из Куйбышева в Саров, там переезжал с квартиры на квартиру три раза, уехал опять в Куйбышев, там снова три раза переезжал и... как новый :-)

Это Вам не современная шелупонь, клееная из опилок!
От Arcticfox
К quest (22.07.2002 18:09:31)
Дата 22.07.2002 18:22:03

Во-во. Вот и выросло поколение незнающее какая должна быть мебель (-)
От i17
К Холод (22.07.2002 17:57:49)
Дата 22.07.2002 18:08:46

для того и ящики. Пакуют :) (-)
От Bigfoot
К Холод (22.07.2002 17:57:49)
Дата 22.07.2002 18:07:53

С чего это Вы взяли? 8-/ Эт уже зависит от упаковки. (-)
От Холод
К Bigfoot (22.07.2002 18:07:53)
Дата 22.07.2002 18:19:37

Ежели антиквариат, то (+)

САС!!!

Он резной, зараза. Всякие там финтифлюшки и кружева из дерева. В собранном виде угробится. Проще разобрать и обернуть.

Ежели как описывалось на фабрике куплено, то тем более сандартно разбирается.

С уважением, Холод
От Bigfoot
К Холод (22.07.2002 18:19:37)
Дата 22.07.2002 18:30:49

Нет. Не проще. (+)

>Он резной, зараза. Всякие там финтифлюшки и кружева из дерева. В собранном виде угробится. Проще разобрать и обернуть.
Нет. Проще обернуть. Набить соломой мешки, завесить фланелью и т.п. Ничего сложного в этом не вижу.

>Ежели как описывалось на фабрике куплено, то тем более сандартно разбирается.
Нет. Это _сейчас_ мебель "стандартно разбирается". Раньше она была практически неразборной. Ее не разбирать, а разламывать, скорее, пришлось бы.

Всего наилучшего,
Йети
От Холод
К Bigfoot (22.07.2002 18:30:49)
Дата 22.07.2002 18:39:26

Ой ли?

САС!!!

>>Он резной, зараза. Всякие там финтифлюшки и кружева из дерева. В собранном виде угробится. Проще разобрать и обернуть.
>Нет. Проще обернуть. Набить соломой мешки, завесить фланелью и т.п. Ничего сложного в этом не вижу.
Помнится Екатерине №2 ее везли таки разобранной. Бо не выдерживала крарабельной качки.


>>Ежели как описывалось на фабрике куплено, то тем более сандартно разбирается.
>Нет. Это _сейчас_ мебель "стандартно разбирается". Раньше она была практически неразборной. Ее не разбирать, а разламывать, скорее, пришлось бы.

А кто мешал взять с фабрики именно разобранный гарнитур?

>Всего наилучшего,
>Йети
С уважением, Холод
От Alexej
К Холод (22.07.2002 18:39:26)
Дата 22.07.2002 18:45:04

Ре: Ой ли?

>Помнится Екатерине №2 ее везли таки разобранной. Бо не выдерживала крарабельной качки.
+++
А что, здесь везли тоже на кораблях?:)
>А кто мешал взять с фабрики именно разобранный гарнитур?
>>Всего наилучшего,
>>Йети
>С уважением, Холод
+++++
Ето хороший вопрос.:) Антикварная мебель продающаяся на меб.фабрике в разобранном виде.
От Bigfoot
К Холод (22.07.2002 18:39:26)
Дата 22.07.2002 18:43:31

Ли, ли. (+)

>Помнится Екатерине №2 ее везли таки разобранной. Бо не выдерживала крарабельной качки.
Угу. Только вот качка на тех корабликах была несравнимой с вагонной.

>А кто мешал взять с фабрики именно разобранный гарнитур?
Необходимость сборки. Зачем себе морочить голову, если немцы все сделают в лучшем виде, а с доставкой никаких особых проблем нет?????

Всего наилучшего,
Йети
От i17
К Холод (22.07.2002 18:39:26)
Дата 22.07.2002 18:40:37

вспоминая дедовскую мебель...

она вся на шипах и клееная, неразборные соединения.
От Bigfoot
К Холод (22.07.2002 17:17:10)
Дата 22.07.2002 17:20:33

А Вы старую мебель разбирать пробовали? Это нынешняя легкоразборная. (-)