От wolfschanze
К Walther
Дата 22.07.2002 21:04:12
Рубрики WWII;

Re: предатель, простите,...



>Просто большевики для этого человека были врагами, а немцы были для большивиков врагами, в чем проблема?
--Это не помешало ему дослужиться до звания майора РККА, если мне не изменяет память, и должности командира полка.

От Walther
К wolfschanze (22.07.2002 21:04:12)
Дата 23.07.2002 12:06:54

Re: предатель, простите,...

>--Это не помешало ему дослужиться до звания майора РККА, если мне не изменяет память, и должности командира полка.

И что? А что он должен был на себе рубаху рвать?
Скажите, что он продался немцам (обоснуйте), и я признаю, что этот человек ПРЕДАТЕЛЬ, а так я про него ничего не знаю, как и многие тут так живо его судящие.

От Novik
К Walther (23.07.2002 12:06:54)
Дата 23.07.2002 12:11:42

Re: предатель, простите,...

Приветствую.

>>--Это не помешало ему дослужиться до звания майора РККА, если мне не изменяет память, и должности командира полка.
>
>И что? А что он должен был на себе рубаху рвать?

Вы, видимо, чего-то не понимаете. Как бы Вам так попроще... Что такое присяга, знаете? Так вот этот человек принес присягу трудовому народу и т.п. Никто его, замечу, не неволил. А потом почему-то эту присягу нарушил, более того - перешел на сторону врага. Это и называется - предатель.

От Walther
К Novik (23.07.2002 12:11:42)
Дата 23.07.2002 12:39:11

не все так просто

>Вы, видимо, чего-то не понимаете. Как бы Вам так попроще... Что такое присяга, знаете? Так вот этот человек принес присягу трудовому народу и т.п. Никто его, замечу, не неволил. А потом почему-то эту присягу нарушил, более того - перешел на сторону врага. Это и называется - предатель.

Положим так: Красноармеец есть, есть его семья. Так вот семью его по доносу того... Как ему правильно поступить воевать за этот режим, или за тот? Заметте, за режим, а не за народ. Война за родину и за народ - понятие относительное. КТО-то считал, что немцы - освободители, кто-то, что захватчики, и каждого была своя правда.
Так присяга она какую в такой ситуации роль играет?

От Alexej
К Walther (23.07.2002 12:39:11)
Дата 23.07.2002 13:15:30

Ре: Просто-просто

>Положим так: Красноармеец есть, есть его семья. Так вот семью его по доносу того... Как ему правильно поступить воевать за этот режим, или за тот? Заметте, за режим, а не за народ. Война за родину и за народ - понятие относительное. КТО-то считал, что немцы - освободители, кто-то, что захватчики, и каждого была своя правда.
++++
Он не красноармеец, а красный командир. Человек с соответствующим образованием, в том числе и истории войн.
Коммунист. Кувырок вперед, опля уже антикоммунист. Так не бывает.

От Walther
К Alexej (23.07.2002 13:15:30)
Дата 23.07.2002 13:18:35

причина?

>Он не красноармеец, а красный командир. Человек с соответствующим образованием, в том числе и истории войн.
>Коммунист. Кувырок вперед, опля уже антикоммунист. Так не бывает.

Все рассуждения ничего не стоят без причины. Назовите ее - причину измены.

От FVL1~01
К Walther (23.07.2002 13:18:35)
Дата 23.07.2002 14:34:52

Шкура - вот причина... И другой не было, она любимая

И снова здравствуйте

Шкуру свою любя у нас выслужился, потом шкуру свою холяя и лелея к немцам переметнулся... С уважением ФВЛ

От negeral
К Walther (23.07.2002 13:18:35)
Дата 23.07.2002 13:41:03

Причина простая

Недотерпел, обосрался, решил, что немцы уже победили и страшно захотел жить, а в идеале хорошо жить и кем нибудь командовать, ну и метнулся к вымышленному самим же победителю.

От Novik
К Walther (23.07.2002 12:39:11)
Дата 23.07.2002 12:53:50

Re: не все...

Приветствую.
>Война за родину и за народ - понятие относительное.

Если для Вас это понятие относительное, то разговаривать нам с Вами, увы, не о чем.

От Walther
К Novik (23.07.2002 12:53:50)
Дата 23.07.2002 13:14:29

Re: не все...

>Приветствую.
>>Война за родину и за народ - понятие относительное.
>
>Если для Вас это понятие относительное, то разговаривать нам с Вами, увы, не о чем.

Гражданская война. Все за родину и все за народ. Кто прав, кто виноват? (конечно правы красные, они же победили). Хотя я понимаю, куда Вы клоните. Вы правы, разговаривать нам не о чем.

От FVL1~01
К Walther (23.07.2002 13:14:29)
Дата 23.07.2002 14:39:00

В гражданеской войне увы все правы...

И снова здравствуйте

на то она и гражданская... Неправы лишь те кто в это конфликт заятягивал посторонние силы, иностранные так сказать - пытаясь юобиться СВОИХ целей. Оттого то некоторые белые МЕНЕЕ правы красных...

Но вот этот шкуролюб ПРОДАЛСЯ то не в период гражданской войны. Ненавидел блин сталинский режим но почему то не боролся с ним а понимаешь карьеру строил, а потом прозрел - поскакал за корзиной печенья и банкой варенья к очередным интервентам...

Многие деятели белого (да и красного) движения ИСКРЕННЕ заблуждались - этот же ПРЕДАЛ И ПРОДАЛ. В этом и отличие.

Первых можно понять и простить , но не уважать... Этот не достоин никакой жалости и прощения.
С уважением ФВЛ

От Novik
К Walther (23.07.2002 13:14:29)
Дата 23.07.2002 13:28:30

Re: Какая, нафиг, гражданская война?

Приветствую.

>Гражданская война. Все за родину и все за народ. Кто прав, кто виноват? (конечно правы красные, они же победили). Хотя я понимаю,

Не умножайте сущностей. Речь не про гражданскую войну. Человек дослужился в РККА до комполка - если он идейный борец с коммунизмом, то, простите, зачем он присягал ему на верность? Возьмем более "чистый" пример - Власов по Вашему, как, предатель? Или там тоже сложности и относительности?