>Приветствую.
>>Война за родину и за народ - понятие относительное.
>
>Если для Вас это понятие относительное, то разговаривать нам с Вами, увы, не о чем.
Гражданская война. Все за родину и все за народ. Кто прав, кто виноват? (конечно правы красные, они же победили). Хотя я понимаю, куда Вы клоните. Вы правы, разговаривать нам не о чем.
на то она и гражданская... Неправы лишь те кто в это конфликт заятягивал посторонние силы, иностранные так сказать - пытаясь юобиться СВОИХ целей. Оттого то некоторые белые МЕНЕЕ правы красных...
Но вот этот шкуролюб ПРОДАЛСЯ то не в период гражданской войны. Ненавидел блин сталинский режим но почему то не боролся с ним а понимаешь карьеру строил, а потом прозрел - поскакал за корзиной печенья и банкой варенья к очередным интервентам...
Многие деятели белого (да и красного) движения ИСКРЕННЕ заблуждались - этот же ПРЕДАЛ И ПРОДАЛ. В этом и отличие.
Первых можно понять и простить , но не уважать... Этот не достоин никакой жалости и прощения.
С уважением ФВЛ
>Гражданская война. Все за родину и все за народ. Кто прав, кто виноват? (конечно правы красные, они же победили). Хотя я понимаю,
Не умножайте сущностей. Речь не про гражданскую войну. Человек дослужился в РККА до комполка - если он идейный борец с коммунизмом, то, простите, зачем он присягал ему на верность? Возьмем более "чистый" пример - Власов по Вашему, как, предатель? Или там тоже сложности и относительности?