От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 16.10.2000 13:27:00
Рубрики Современность; Танки; ВВС;

Re: Кстати немного оффтопик

Привет!
>Насчет дальномера, не согласованного с прицелом. Таки и впрямь, финны подтверждают что у них смотрит в задницу, причем на каждом танке - в разную. Ну что за придурок такое спроектировал... :(



Обозначено цифрой 10 - прицельная марка дальномера.

Вася, повторяю, так было значительно проще сделать. Почему, не помню, но проще и ЗНАЧИТЕЛЬНО.

На телегу тоже не сразу рессору поставили.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 13:27:00)
Дата 16.10.2000 13:37:14

Re: Кстати немного оффтопик

>Обозначено цифрой 10 - прицельная марка дальномера.

Именно-именно...

>Вася, повторяю, так было значительно проще сделать. Почему, не помню, но проще и ЗНАЧИТЕЛЬНО.

Да ведь всего-то надо, присобачить еще два винтика микрометрических, и пусть экипаж самостоятельно их подвинчивает, чтобы совпало с перекрестьем. ИМХО.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.10.2000 13:37:14)
Дата 16.10.2000 13:51:26

Re: Кстати немного оффтопик

Привет!

>Да ведь всего-то надо, присобачить еще два винтика микрометрических, и пусть экипаж самостоятельно их подвинчивает, чтобы совпало с перекрестьем. ИМХО.

Оно-то, да.

А ты знаешь порядок выверки дальномера, чтобы привести его к "нормальному бою" (совпадение дальномера с прицельной маркой)?

Знаешь, весьма нетривиальная задача для бойцов и отдельных, не блещущих умом, командиров.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 13:51:26)
Дата 16.10.2000 14:24:22

А что ж поделаешь...

>А ты знаешь порядок выверки дальномера, чтобы привести его к "нормальному бою" (совпадение дальномера с прицельной маркой)?

>Знаешь, весьма нетривиальная задача для бойцов и отдельных, не блещущих умом, командиров.

Все же танки сейчас машинки посложнее, чем в давние времена, и требуют изрядных инженерных знаний. По крайней мере, такое у меня впечатление. Это конечно компенсируется руководством по принципу "видишь это - нажми эту кнопку", но мой опыт обучения работе с компьютером показывает, что человек, понимающий ПОЧЕМУ ИМЕННО надо нажать ИМЕННО НА ЭТУ кнопку, и что при этом "внутри" происходит, в конечном итоге имеет огромное преимущество. Это возможно главная причина, по которой я против призывной армии, по крайней мере в областях, связанных с техникой. Ну нету возможности научить правильному обращению с техникой за время призыва! ИМХО опять же...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.10.2000 14:24:22)
Дата 16.10.2000 15:06:12

Re: А что ж поделаешь...

Привет!
>>А ты знаешь порядок выверки дальномера, чтобы привести его к "нормальному бою" (совпадение дальномера с прицельной маркой)?
>
>>Знаешь, весьма нетривиальная задача для бойцов и отдельных, не блещущих умом, командиров.
>
>Все же танки сейчас машинки посложнее, чем в давние времена, и требуют изрядных инженерных знаний. По крайней мере, такое у меня впечатление. Это конечно компенсируется руководством по принципу "видишь это - нажми эту кнопку", но мой опыт обучения работе с компьютером показывает, что человек, понимающий ПОЧЕМУ ИМЕННО надо нажать ИМЕННО НА ЭТУ кнопку, и что при этом "внутри" происходит, в конечном итоге имеет огромное преимущество. Это возможно главная причина, по которой я против призывной армии, по крайней мере в областях, связанных с техникой. Ну нету возможности научить правильному обращению с техникой за время призыва! ИМХО опять же...


Я с тобой согласен только в некоторой степени. Проф. армия в современных условиях хороша или для очень маленьких стран или для богатых.

Для России призыв дает преимущества созданием достаточных мобрезервов.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 15:06:12)
Дата 16.10.2000 16:27:03

Re: А что ж поделаешь...

>Я с тобой согласен только в некоторой степени. Проф. армия в современных условиях хороша или для очень маленьких стран или для богатых.
>Для России призыв дает преимущества созданием достаточных мобрезервов.

Заметь, я от призывной армии не отказываюсь. Но я считаю, что хай-тех должен быть профессиональным или хотя бы в значительной степени профессиональным. Пехота и погранцы смело могут оставаться призывными, но техника должна управляться профи.

Да и экономим ли мы на самом деле на призыве? Как-то непонятен мне этот вопрос...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru