>Вот как раз сегодня на работе говорил, на данную тему, с человеком прожившим лет 5 во Франции, так он считает, что разрушения там были минимальные, а жил он в Орлеане, который вроде был разрушен сильнее всего.Во всякрм случае разрушения там не идут ни в какое сравнеие с той же Англией, Германией, не говоря уже про СССР.
Ваш знакомый ошибается - во Франции разрушения были очень серьезные (в основном, от бомбардировок союзников). Гавр, например, был уничтожен практически полностью. Цифр на память не дам, но вроде, в процентном отношении сильнее, чем Дрезден.
С уважением, Андрей
П.С. А Орлеан, вроде, особо никто и не трогал
>>Вот как раз сегодня на работе говорил, на данную тему, с человеком прожившим лет 5 во Франции, так он считает, что разрушения там были минимальные, а жил он в Орлеане, который вроде был разрушен сильнее всего.Во всякрм случае разрушения там не идут ни в какое сравнеие с той же Англией, Германией, не говоря уже про СССР.
>
>Ваш знакомый ошибается - во Франции разрушения были очень серьезные (в основном, от бомбардировок союзников).
Так он вроде больше немцев имел ввиду, речь шла о большом количестве сохранившихся старинных замков и других памятников старины.
С уважением! Павел.
другое дело что все же на Францию не назначались бомбардировки по ПЛОЩАДЯМ, а только по назанченным целям, с всякими маркерами и целеотметками... Кстати методика бомбежек именно во франции подробно (хотя и не без приукрашиваний) описана в "Затопить Германию".