От Eddie
К Василий Фофанов
Дата 23.07.2002 16:17:03
Рубрики ВВС;

А вы уверены, что те, кто это подписывал, думали про Россию ? :-((( (-)


От Василий Фофанов
К Eddie (23.07.2002 16:17:03)
Дата 23.07.2002 16:23:58

Я напротив уверен, что те, кто это подписывал, про Россию не думали :) (+)

Но это совершенно не мешает России напомнить о себе тем кто это сделал :)

К сожалению это никак не меняет того факта, что за это надо платить.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От А.Никольский
К Василий Фофанов (23.07.2002 16:23:58)
Дата 23.07.2002 16:33:46

платить не надо

надо поднять историю, из которой будет ясно, что платить незачем. Увы, подписаться под совими словами в этой весьма запутанной истории никто не берется.
С уважением, А.Никольский

От Василий Фофанов
К А.Никольский (23.07.2002 16:33:46)
Дата 23.07.2002 17:18:16

Re: платить не...

>надо поднять историю, из которой будет ясно, что платить незачем.

Послушай, причем тут наука история? Платить-не платить определяет не история а право. А право уже в этом вопросе высказалось не в нашу пользу. Либо мы без обиняков заявляем что считаем этот суд нелегитимным, либо платим бабки. А так позорище одно, ведем себя как бабуины.

> Увы, подписаться под совими словами в этой весьма запутанной истории никто не берется.

Я под своими словами (что хватит позориться) готов подписаться хоть несколько раз.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От А.Никольский
К Василий Фофанов (23.07.2002 17:18:16)
Дата 23.07.2002 17:57:03

Даже и платить если

поэтому поводу должно состоятся политическое решение, которое невозможно из-за участия кое-кого кое-где.
С уважением, А.Никольский

От ARTHURM
К А.Никольский (23.07.2002 17:57:03)
Дата 23.07.2002 19:12:38

Re: Даже и...

Добрый день!

Кстати тут тоже вопрос. Если Ваша теория :) о участии кое кого верна, то IMHO выгоднее было бы не раздувать дело до ареста парусников и недопущения самолетов на шоу а тихо мирно договорится о выплате маленькими кусочками или еще как и чтоб никто не знал. Или у Ноги это дело принципа - "все сразу"?

С уважением ARTHURM

От Eddie
К ARTHURM (23.07.2002 19:12:38)
Дата 23.07.2002 19:20:21

Ре: Даже и...

>Кстати тут тоже вопрос. Если Ваша теория :) о участии кое кого верна, то ИМХО выгоднее было бы не раздувать дело до ареста парусников и недопущения самолетов на шоу а тихо мирно договорится о выплате маленькими кусочками или еще как и чтоб никто не знал. Или у Ноги это дело принципа - "все сразу"?
"Нога" находится на грани банкротства, а сам Гаон находится (или, во всяком случае, наодился) под следствием во Франции, Швейцарии и Нигерии по подозрению в мошеннчестве.

От Василий Фофанов
К А.Никольский (23.07.2002 17:57:03)
Дата 23.07.2002 17:59:45

Вот в это охотно верю. Но уверять что не платим поскольку "наше дело правое"... (-)


От Alexej
К Василий Фофанов (23.07.2002 17:18:16)
Дата 23.07.2002 17:32:36

Ре: Сводить все к двум вариантам ето упрощенние:)

>Послушай, причем тут наука история? Платить-не платить определяет не история а право. А право уже в этом вопросе высказалось не в нашу пользу. Либо мы без обиняков заявляем что считаем этот суд нелегитимным, либо платим бабки.
++++
Есть еще третий вариант, ето когда по вновь открывшимся обстоятельствам(факт материальной заентересованности, посредством дачи взятки "Нога") назначается пересуд. И выносится новое решение.
Хотя ето маловероятно, хотя бы на примере Бородина. Обратите внимание, что в России в отличии от Украины, Казахстана и т.д. еще ни одного премьера не посадили. Тенденция однако.

От Василий Фофанов
К Alexej (23.07.2002 17:32:36)
Дата 23.07.2002 17:35:54

Ничего подобного, это вовсе не третий вариант

Это развитие второго. То есть СНАЧАЛА действуем по старому решению суда а уж ПОТОМ дело фиксим. Мы апеллировали? Нет насколько я понял. Так КАК ЖЕ МОЖНО НЕ ПЛАТИТЬ????

На здоровье, подаем встречные иски, требуем компенсации выплаченных по прежнему решению денег, и т.п. Но это все ПОТОМ.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Никита
К Василий Фофанов (23.07.2002 17:35:54)
Дата 23.07.2002 17:43:27

Re: Ничего подобного,...


>Это развитие второго. То есть СНАЧАЛА действуем по старому решению суда а уж ПОТОМ дело фиксим. Мы апеллировали? Нет насколько я понял. Так КАК ЖЕ МОЖНО НЕ ПЛАТИТЬ????

Насколько я понял в арбитражной статье договора стороны договорились признать решения арбитража окончательным. Аппелировать не к кому.


>На здоровье, подаем встречные иски, требуем компенсации выплаченных по прежнему решению денег, и т.п. Но это все ПОТОМ.

Нет. Это не потом. Никак не потом. Но это сложно и, насколько я понимаю ситуацию, без уголовной ответственности кого-либо из чиновников дело не пойдет. Т.е. нереально это.

С уважением,
Никита

От Alexej
К Никита (23.07.2002 17:43:27)
Дата 23.07.2002 18:59:25

Ре: Ничего подобного,...

>Насколько я понял в арбитражной статье договора стороны договорились признать решения арбитража окончательным. Аппелировать не к кому.
++++
Если (предположение) договорные обязательства брались ишодя из того что все в порядке, т.е. отсутствие криминала, тогда да. Как я понимаю ето и было в действительности. Но если факт всплывет, то никто не может заставить придерживаться такого договроа, который базируется на криминале.
Ето бы означало поощрение криминалитета и коррупции.

От Никита
К Alexej (23.07.2002 18:59:25)
Дата 23.07.2002 19:52:47

Целиком согласен. (-)


От Кот Базилио
К А.Никольский (23.07.2002 16:33:46)
Дата 23.07.2002 16:35:30

Re: платить не...

Котское приветствие!
Ну а почему, все таки, ТИШИНА? СОВ7 никому не нужно?
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

От А.Никольский
К Кот Базилио (23.07.2002 16:35:30)
Дата 23.07.2002 17:00:41

нет данных

>Котское приветствие!
>Ну а почему, все таки, ТИШИНА? СОВ7 никому не нужно?
>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
+++++
писать можно будет если об этом кто-то много нового и с бумагами расскажет.
С уважением, А.Никольский

От Eddie
К А.Никольский (23.07.2002 17:00:41)
Дата 23.07.2002 17:38:15

Не забывайте еще одно обстоятельство (+)

Нессим Гаон, владелец "Ноги" является председателем Всемирного Совета Евреев-Сефарадов, и вице-президентом Всемирного Еврейского Совета. А его основной финансовый советник - Жоель Герцог - сын бывшего президента Израиля...

От А.Никольский
К Eddie (23.07.2002 17:38:15)
Дата 23.07.2002 18:00:32

да пусть он хоть главный масон

>Нессим Гаон, владелец "Ноги" является председателем Всемирного Совета Евреев-Сефарадов, и вице-президентом Всемирного Еврейского Совета. А его основной финансовый советник - Жоель Герцог - сын бывшего президента Израиля...
+++++
На это он кстати обращал внимание Коржакова, когда через него пытался выбить бабки. Проблема тут в том, что личное участие кое-кого (и отнюдь не масона) блокирует любые политические решения.
С уважением, А.Никольский

От Eddie
К А.Никольский (23.07.2002 18:00:32)
Дата 23.07.2002 18:13:18

Ре: да пусть...


>>Нессим Гаон, владелец "Ноги" является председателем Всемирного Совета Евреев-Сефарадов, и вице-президентом Всемирного Еврейского Совета. А его основной финансовый советник - Жоель Герцог - сын бывшего президента Израиля...
>+++++
>На это он кстати обращал внимание Коржакова, когда через него пытался выбить бабки. Проблема тут в том, что личное участие кое-кого (и отнюдь не масона) блокирует любые политические решения.

Не спорю. Я просто отвечал на Ваш постинг про новые документы. О том что брали с нашей стороны документов не будет, но и о мошнничестве со стороны "Ноги" - похоже тоже нет.

От Кот Базилио
К Eddie (23.07.2002 16:17:03)
Дата 23.07.2002 16:19:01

Re: А вы...

Котское приветствие!
Да тупому понятно, что про свой карман. Вопрос в другом! У нас что, оппозиции уже нет, или желающих (новых) про СВОЙ карман порадеть? ПОЧЕМУ тишина?

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

От Eddie
К Кот Базилио (23.07.2002 16:19:01)
Дата 23.07.2002 16:29:40

Похоже, у большинства депутатов рыльце в пушку (+)

Плюс, бОльшая часть информации по внешнему долгу не является открытои, а по открытым источникам что-то собрать даже для специалиста сложновато. Ну можно доказать, что сделка была неграмотно оформлена и была невыгодной дла России, и что Насим Гаон - мошенник. Но это все и так никто не скрывает.

От А.Никольский
К Eddie (23.07.2002 16:29:40)
Дата 23.07.2002 17:01:50

депутатов надо инвестировать

сами они ничего не спрашивают, или, точнее, довольно редко.
С уважением, А.Никольский

От Кот Базилио
К А.Никольский (23.07.2002 17:01:50)
Дата 23.07.2002 17:05:36

Все 50 милионов, похоже и ушли на инвестиции?:-)))))) (-)