От Роман Алымов
К Исаев Алексей
Дата 24.07.2002 15:46:21
Рубрики Современность; Космос;

Мда, оказывается я делал очень актуальную работу :-) (+)

Доброе время суток!


>А черт его знает, что внутри астероида встретится. Лучше использовать наиболее продвинутый для всяческий пенетраций материал. Вольфрама вряд ли на Земле найдется для создания нескольких пенетраторов размером с ракету Искандера.
**** Не факт что уран - самый продвинутый вариант на всек случаи жизни. Он по броне хорош, а вот как по всему остальному- не знаю. Искандер имеется в виду комплес? Найдётся, и ещё много останется.
А пенетратор в моём варианте тормозился набором из Т одновременно работающих РДТТ, но то по планете - боюсь что в случае выстрела по быстролетящему астероиду (а не спуска с орбиты на пов-ть планеты) придётся даже разгонять в обратную сторону, чтобы встречная скорость не была слишком велика.



>
>Главное покрошить на куски, которые даже при попадании в Землю не вызовут масштабных экологических итп. катастроф планетарного масштаба. Остаться даже без пары-тройки мегаполисов лучше, чем погрузиться во тьму на столетия.
**** Я не спорю.
С уважением, Роман
От SandyV
К Роман Алымов (24.07.2002 15:46:21)
Дата 24.07.2002 17:13:51

Почему выбрали РДТТ, вас на защите спросили об этом?



> А пенетратор в моём варианте тормозился набором из Т одновременно работающих РДТТ, но то по планете - боюсь что в случае выстрела по быстролетящему астероиду (а не спуска с орбиты на пов-ть планеты) придётся даже разгонять в обратную сторону, чтобы встречная скорость не была слишком велика.

А что такое "набор из Т одновременно работающих РДТТ"? Т - это число (которое пока нельзя раскрыть :) или их форма? А почему выбрали именно РДТТ? Насколько я понимаю, вывод на орбиту РДТТ гораздо дороже вывода ЖРД выполняющего такую же работу. Не случайно появлялись у нас гибриды: первая ступень РДТТ, а вторая ЖРД.
От Роман Алымов
К SandyV (24.07.2002 17:13:51)
Дата 24.07.2002 18:03:18

А я не выбирал это (+)

Доброе время суток!
***** Вообще-то это был реальныйаппарат, приложение пенетратора, разработанного для Марса, к луне. НПО Лавочкина плодил такие проекты пачками на советском заделе. Но проект тоже загнулся из-за недостатка денег.


>А что такое "набор из Т одновременно работающих РДТТ"? Т - это число (которое пока нельзя раскрыть :) или их форма?
***** Это очепятка, должно было быть N. Просто параметр можно было менять :-) Я прогу сделал объектно-ориентированную, и там каждый двигл был отдельным объектом :-) Жуткий изврат и надругательство над С++, короче.

>А почему выбрали именно РДТТ? Насколько я понимаю, вывод на орбиту РДТТ гораздо дороже вывода ЖРД выполняющего такую же работу. Не случайно появлялись у нас гибриды: первая ступень РДТТ, а вторая ЖРД.
**** Возможно играло роль наличие отработанных ТТ двиглов, а может ещё что.

С уважением, Роман
От Waldi
К Роман Алымов (24.07.2002 18:03:18)
Дата 24.07.2002 18:20:18

Re: А я...

>>А почему выбрали именно РДТТ?
>**** Возможно играло роль наличие отработанных ТТ двиглов, а может ещё что.
Проблема - запуск ЖРД в условиях невесомости. Ее проще, надежнее и дешевле решать применением РДТТ.
От NV
К Waldi (24.07.2002 18:20:18)
Дата 24.07.2002 18:26:34

Этa пpoблeмa ycпeшнo peшaeмaя и peшeннaя


>>>А почему выбрали именно РДТТ?
>>**** Возможно играло роль наличие отработанных ТТ двиглов, а может ещё что.
>Проблема - запуск ЖРД в условиях невесомости. Ее проще, надежнее и дешевле решать применением РДТТ.

a вoт y PДTT peгyлиpoвкa тяги и, o Гocпoди, пoвтopныe пycки xoть в нeвecoмocти, xoть в вecoмocти, xoть в aтмocфepe, xoть в вaкyyмe - этo пpoблeмa из пpoблeм. B oбщeм пpocтaя oднopaзoвaя нeoбcлyживaeмaя (пoчти) штyкa, бoлee кoмпaктнaя нo и c xyдшeй энepгeтикoй - вoт чтo тaкoe PДTT. A в кocмoc вытacкивaть - ocoбыx пpoблeм нeт.

Bитaлий
От Waldi
К NV (24.07.2002 18:26:34)
Дата 24.07.2002 18:32:53

Re: Этa пpoблeмa...

Я в курсе. Ну и что? Зачем многократные включения и регулировка тяги для пенетратора? Что-то никто на десантируемую технику ЖРД не ставит. А почему, собственно? Правильно - нужно 1 раз сработать и выдать рассчитанную тягу, причем максимально дешево. Так и тут...
От NV
К Waldi (24.07.2002 18:32:53)
Дата 24.07.2002 18:39:44

Boт имeннo


>Я в курсе. Ну и что? Зачем многократные включения и регулировка тяги для пенетратора? Что-то никто на десантируемую технику ЖРД не ставит. А почему, собственно? Правильно - нужно 1 раз сработать и выдать рассчитанную тягу, причем максимально дешево. Так и тут...

пoэтoмy в дaннoм cлyчae пpимeнeниe PДTT cлeдyeт нe из cлoжнocти зaпycкa или вывeдeния в кocмoc ЖPД, a из cпeцифики зaдaчи - oднoкpaтнoй выдaчи импyльca (пpичeм пo вoзмoжнocти кopoткoй - чeм бoльшe тягa - тeм тoчнee пoпaдeм - диcтaнция oтнocитeльнo мaлeнькaя), дa и тoчнocти ocoбoй в вeличинe импyльca нe нaдo. Пpoигpывaeм в энepгeтикe - выигpывaeм в мacce кoнcтpyкции, гaбapитax и пpocтoтe. B oбщeм кaк oбычнo - кoнcтpyиpoвaниe - иcкyccтвo кoмпpoмиcca.

Bитaлий
От Waldi
К NV (24.07.2002 18:39:44)
Дата 24.07.2002 19:00:10

ОК, консенсус. (-)
От Waldi
К SandyV (24.07.2002 17:13:51)
Дата 24.07.2002 17:25:25

Re: Почему выбрали...

>А пенетратор в моём варианте тормозился набором из Т одновременно работающих РДТТ, но то по планете - боюсь что в случае выстрела по быстролетящему астероиду (а не спуска с орбиты на пов-ть планеты) придётся даже разгонять в обратную сторону, чтобы встречная скорость не была слишком велика.
И кто это все будет выводить на орбиту и разгонять до 3КС? Самое простое и эффективное - несколько маленьких А-бонбочек на поверхности астероида друг за дружкой запалить - и дело в шляпе. А то тут испаряющиеся в плазму от соударения пенетраторы (чувствуется танковый привкус форума) или тормозные движки рисуют - авантюра все это.