>Или всётаки появление огнестрельного оружия было неизбежно?
...положен в основу значительного количества современных технических устройств.
Насколько я понимаю, условиях земной физики, серьезных альтернатив "тепловым машинам" пока не придумали.
В данном случае (для рименения в стрелковом оружии) речь лишь идет о выборе правильного "рабочего тела".
Пока конкурентоспособной альтернативы пороху - не придумали.
>Да я вот подумал, задержись появление огнестрельного на пару столетий, может появились бы более продвинутые образцы арбалетов, или там еще чего нибудь, может и плюнули б на порох.
>>Или всётаки появление огнестрельного оружия было неизбежно?
>
>...положен в основу значительного количества современных технических устройств.
>Насколько я понимаю, условиях земной физики, серьезных альтернатив "тепловым машинам" пока не придумали.
>В данном случае (для рименения в стрелковом оружии) речь лишь идет о выборе правильного "рабочего тела".
>Пока конкурентоспособной альтернативы пороху - не придумали.
>>Да я вот подумал, задержись появление огнестрельного на пару столетий, может появились бы более продвинутые образцы арбалетов, или там еще чего нибудь, может и плюнули б на порох.
>
Спасибо!