От KMax
К Sav
Дата 24.07.2002 16:47:13
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Еще идейка...


>Приветствую!

> Научно-техническая база, ИМХО, позволяла. Дешево и сердито.

>С уважением, Савельев Владимир

Да газы бы точно шагнули, ну может еще что нибудь огнеметное.
От Sav
К KMax (24.07.2002 16:47:13)
Дата 24.07.2002 17:18:19

Re: Еще идейка...

Приветствую!


>Да газы бы точно шагнули, ну может еще что нибудь огнеметное.

Для эффективного огнеметания нужна либо хорошая пневматика, либо, все те же "расширяющиеся газы".

Ха, а для эффективного применения ОВ - ветер. В этом случае, ИМХО, тактика свелась бы к искусству маневров с целью подойти к противнику с подветренной стороны:

"Сперва мы долго отступали,
Досадно было - ветра ждали..." :)))

С уважением, Савельев Владимир
От Waldi
К Sav (24.07.2002 17:18:19)
Дата 24.07.2002 17:35:05

Re: Еще идейка...

>ИМХО, тактика свелась бы к искусству маневров с целью подойти к противнику с подветренной стороны:
Лучше все-таки с наветренной...
От Sav
К Waldi (24.07.2002 17:35:05)
Дата 24.07.2002 17:41:03

О! Не выйдет из меня генерала эпохи газовых войн :))) (-)
От Waldi
К Sav (24.07.2002 17:41:03)
Дата 24.07.2002 18:02:03

Re: О! Не...

Могу себе представить вальсирование войск противника друг вокруг друга на поле боя - каждый стремится выйти в наветренную сторону и уйти из подветренной... Можно правда катапульты применять, но тогда есть шанс самим от своих же газов травануться.