От Холод
К All
Дата 24.07.2002 18:03:36
Рубрики Суворов (В.Резун);

В "заповеднике непуганных гоблинов (ВИФ РЖ)" новый резуноид появился.

САС!!!

http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/21557.html

>В-седьмых, все аргументы тех кто книги Суворова хает похоже сводятся к визгу и воплям, а также фразам вроде "сам дурак, да еще предатель, капитанишка, да еще вообще гад мол". Если кто-нибудь бы нормально показал те самые "не совсем достоверности", причем не одну-две неточности, а поболее (причем такие чтобы любой проверить смог, а не верить на слово тому-то, потому что он "клевый чувак и не предатель").. Где вы видели и у кого еще есть подобный анализ происшедшего во второй мировой, как у Суворова?

Есть желаюшие растолковать господину-дятлу что к чему? Или на форуме уже иссяк запас табуреток?

С уважением, Холод
От Дмитрий Козырев
К Холод (24.07.2002 18:03:36)
Дата 25.07.2002 09:14:48

Re: В "заповеднике...

>>Если кто-нибудь бы нормально показал те самые "не совсем достоверности", причем не одну-две неточности, а поболее (причем такие чтобы любой проверить смог, а не верить на слово тому-то, потому что он "клевый чувак и не предатель")..

Интересно, а где нибудь есть серьезный анализ и опровержение того, что Луна не сделана из пармезанского сыру?
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (25.07.2002 09:14:48)
Дата 25.07.2002 12:12:50

Re: В "заповеднике...

Привет!


>Интересно, а где нибудь есть серьезный анализ и опровержение того, что Луна не сделана из пармезанского сыру?

Из сегодняшней почты (выделения мои):
===========
Здорово, Васёк!
Ты кого идиотом называешь? И вообще - какой-то агрессивный ты по отношению не
только к Резуну, но и ко всем остальным! Что-то уточнять взялся! Ну и что?
Главной концепции ты не оспорил! Так, цифры поправил, и всё! Да и то -
размазано как-то. Многое нуждается в уточнениях. Владимир доказывает в своих
произведениях только одно - что русские НЕ ДУРАКИ! Я, конечно, понимаю, что это
тебе поперёк горла, но тут уж извини. Привожу мнение.

Что же касается его исторических воззрений и изысканий, то за пятьдесят четыре
года (!) это пока единственный человек, который смог убедительно опровергнуть
официальную точку зрения советской историографии. Лично мне приятно не
чувствовать себя обманутым придурковатым Ваней . Умаляется ли тем самым подвиг
народа в этой войне? Нисколько. Только благодаря тому, что эта война стала
народной, Советский Союз ее выиграл. А что было бы, если Советский Союз начал
войну раньше Германии? Конечно, с одной стороны, история не имеет
сослагательных наклонений, а с другой Германия пережила очищение от нацизма
гораздо раньше кончины коммунизма в нашей стране+ В любом случае, книги и точка
зрения Суворова не только имеют право на существование, но и делают нашу
историю намного стройнее и привлекательней.

Понял, балбес ты борзый?
Разговаривать научись, а то кроешь всех идиотами, нехорошо это!

Илья

===========

:-)))))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий (25.07.2002 12:12:50)
Дата 25.07.2002 12:18:30

Re: В "заповеднике...

Вась, скорблю вместе с тобой.
Но твоя гостевуха - это твой крест.
Как говорил Кошкин - "ты резунистам там брачные игры саок транслируешь"

Ну вон же Ли дал "начальный цитатник" - отсылай туда. И попутно посетуй, что если Илья и ему подобные почитали единственную в своей жизни книжку, то это еще не повод, чтобы утверждать что она единственая. :)
От ARTHURM
К Дмитрий Козырев (25.07.2002 09:14:48)
Дата 25.07.2002 11:54:31

Безусловно

Добрый день!

Нашими и американцами были получены пробы лунного грунта и теория пармезанского сыра была полностью опровергнута.

Правда согласно последним достижениям исторической науки полеты на Луну стаятся под сомнение и теория может приобрести второе дыхание.

С уважением ARTHURM
От И. Кошкин
К ARTHURM (25.07.2002 11:54:31)
Дата 25.07.2002 13:39:12

Так это она в одном месте не из сыру

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Добрый день!

>Нашими и американцами были получены пробы лунного грунта и теория пармезанского сыра была полностью опровергнута.

>Правда согласно последним достижениям исторической науки полеты на Луну стаятся под сомнение и теория может приобрести второе дыхание.

А в другом - из сыру. Одну частность опровергли только. А в главном мы правы.

>С уважением ARTHURM
И. Кошкин
От NV
К И. Кошкин (25.07.2002 13:39:12)
Дата 25.07.2002 14:20:52

Пoчeмy Лyнa - нe из чyгyнa ?

>А в другом - из сыру. Одну частность опровергли только. А в главном мы правы.

"эx, нe yмeeт coвpeмeннaя мoлoдeжь физичecкиe зaдaчи peшaть. Лyнa нe из чyгyнa, пoтoмy чтo нa Лyнy нe xвaтилo б чyгyнy. П.Л. Kaпицa :)"
((с) очень старая физтех-песня)

Bитaлий
От Alex Lee
К Холод (24.07.2002 18:03:36)
Дата 24.07.2002 18:22:10

Стандартный рецепт от Санитара Жени

http://www.geocities.com/suvcomments
http://www.tuad.nsk.ru/~history/suvorov/
http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov/mainframe.html
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/ledokol.html
http://www.deol.ru/manclub/war/suv.htm
http://www.militarism.ru/suvorov/index.htm
http://history.vif2.ru/shame/rezun/rezun_r.html
http://www.weapon.df.ru/suvorov/index.html
http://www.uw.ru/msvirin/archive/ur/ur1.htm
http://www.vestnik.com/issues/98/0303/win/lebedev.htm
От Дмитрий Козырев
К Alex Lee (24.07.2002 18:22:10)
Дата 25.07.2002 12:23:16

И еще одна

http://www.socinfo.kiev.ua/dumka/Zaythev/Zaythev.htm

тоже вельми полезная
От Холод
К Alex Lee (24.07.2002 18:22:10)
Дата 24.07.2002 18:39:59

Вот за это спасибо!!! (-)
От NV
К Холод (24.07.2002 18:03:36)
Дата 24.07.2002 18:15:55

Hy в чeм-тo oн пpaв :)


>САС!!!

> http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/21557.html

>>В-седьмых, все аргументы тех кто книги Суворова хает похоже сводятся к визгу и воплям, а также фразам вроде "сам дурак, да еще предатель, капитанишка, да еще вообще гад мол". Если кто-нибудь бы нормально показал те самые "не совсем достоверности", причем не одну-две неточности, а поболее (причем такие чтобы любой проверить смог, а не верить на слово тому-то, потому что он "клевый чувак и не предатель").. Где вы видели и у кого еще есть подобный анализ происшедшего во второй мировой, как у Суворова?

действительно ПОДОБНОГО анализа вряд ли у кого еще найдешь - в каком-то смысле первооткрыватель ;) .

Виталий
От Василий Фофанов
К NV (24.07.2002 18:15:55)
Дата 24.07.2002 18:26:34

И я даже знаю в чем он прав - "в главном", как водится (-)
От Вадим Жилин
К Холод (24.07.2002 18:03:36)
Дата 24.07.2002 18:13:14

Мы окультурились. У нас мебель только мягкая. :-))) (-)
От Роман (rvb)
К Вадим Жилин (24.07.2002 18:13:14)
Дата 24.07.2002 18:17:56

Зато тяжелая - бьет без шума и пыли :) (-)
От Холод
К Роман (rvb) (24.07.2002 18:17:56)
Дата 24.07.2002 18:32:30

Вот и дали бы по нему залпом (+)

САС!!!

Беда даже не в этом представителе отряда Piciphormes (дятлообразные) а в том, что на форумах много случайного народа бывает. Словом за санитарией следить надоть, в обережение подрастающего поколения. И грызунов отстреливать. Сам я, увы, не настолько хорошо зннаю историю, чтоб ответиь на заковыристые вопросики, могущие возникнуть в ходе обсуждения пИсаний Недорезанного.

PS. Хотя бы подкиньте сылки на "проект Локодел" и др. антирезуновские ресурсы.
С уважением, Холод
От Роман (rvb)
К Холод (24.07.2002 18:32:30)
Дата 24.07.2002 18:42:36

У меня ВИФ-РЖ нормально не показывается, так что в других местах отстреливаю (-)