От Станислав Чехович
К И. Кошкин
Дата 25.07.2002 15:35:24
Рубрики Древняя история; Байки;

Пчелы-2

Приветствую!

>>Иван, а ты не мог бы привести источник?
>Ковер из Байе)))

Понял, утекаю )))

>>Из наблюдений. Драться можно по всяческому, но. Особых преимуществ в бою один на один всадник, равнообученный пехотинцу, не имеет.
>
>Особенно, если они оба безоружные)))

Неа. Особенно, если у них оружие одного типа. Меч\сабля, пика\алебарда и прочее.

>>Только повышенная мобильность, разве что...
>Ну, это ты того))) Во первых у неоо есть конь, которым очень удобно топтать)))

А у коня есть запястья, которые той же алебардой очень удобно подсекать )))

>Во-вторых сверху по голове бить проще, чем снизу)))

Бить - проще. Попадать - не доказанный факт.
Тут дело в чем. У пехотинца в данном бою поражаемая зона - голова и плечевой пояс, у всадника - бедра и поясничная зона. Угадай с трех раз, что лучше зашищалось доспехами? Эт-раз. Два это то, что голову в бою защитить проще, чем ноги. А три - это то, что коняжка сам может быть порезан, и тогда всаднику совсем плохо будет...

С уважением - Станислав
От И. Кошкин
К Станислав Чехович (25.07.2002 15:35:24)
Дата 25.07.2002 21:08:54

Фигня-3 переношу в корень. Не одним же танкосексуалистам-геополитикам спорить)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствую!

>>>Иван, а ты не мог бы привести источник?
>>Ковер из Байе)))
>
>Понял, утекаю )))

Кккуда!!!

>>>Из наблюдений. Драться можно по всяческому, но. Особых преимуществ в бою один на один всадник, равнообученный пехотинцу, не имеет.
>>
>>Особенно, если они оба безоружные)))
>
>Неа. Особенно, если у них оружие одного типа. Меч\сабля, пика\алебарда и прочее.

Ты все думаешь, что это такая реконструкция, когда всадник легкой рысью подъезжает и осторожно тычет копьем, стараясь не попасть в лицо, а пехотинец, стало быть, старается легко так похлопать (не дай Бог искалечить! самому эту алебарду забьют так, что из пасти на два метра вылезет) коня по боку. Летящему галопом коню среднний пехотинец вообще не попадет по ногам. Впрочем, средний пехотинец одинокий будет шустро бежаь к лесу, встретив в поле среднего одинокго кавалериста (нобля, какого-нибудь или сержанта)

>>>Только повышенная мобильность, разве что...
>>Ну, это ты того))) Во первых у неоо есть конь, которым очень удобно топтать)))
>
>А у коня есть запястья, которые той же алебардой очень удобно подсекать )))

Неудобно. Маленькое оно, алебарды лезвие, а конь летит галопом.

>>Во-вторых сверху по голове бить проще, чем снизу)))
>
>Бить - проще. Попадать - не доказанный факт.

Доказанный

>Тут дело в чем. У пехотинца в данном бою поражаемая зона - голова и плечевой пояс, у всадника - бедра и поясничная зона. Угадай с трех раз, что лучше зашищалось доспехами? Эт-раз. Два это то, что голову в бою защитить проще, чем ноги. А три - это то, что коняжка сам может быть порезан, и тогда всаднику совсем плохо будет...

Это все реконструкторские фантазии))) На деле будет удар грудью коня (особенно в случае меч на меч - это я ваще уписался), а потом быстрые удары по чему придется. Рыцари не зря рулили на поле боя сотни лет. Нужно НЕсколько пехотинцев в плотном строю, чтобы выдержать атаку кавалериста.

>С уважением - Станислав
Взаимно,
И. Кошкин
От Kazak
К Станислав Чехович (25.07.2002 15:35:24)
Дата 25.07.2002 16:12:25

Это где у коня запьястье ???? (-)
От Станислав Чехович
К Kazak (25.07.2002 16:12:25)
Дата 25.07.2002 16:17:32

Я понимаю, в это сложно поверить...

Приветствую!

...но оно фактически там же, где и у человека :)) Как бы объяснить... Нижняя часть передних ног (от копыта до первого сустава)

С уважением - Станислав
От negeral
К Станислав Чехович (25.07.2002 15:35:24)
Дата 25.07.2002 16:02:06

Самое забавное

Что сам Македонский на изветсной мозаике держит копьё у бедра.
От FVL1~01
К negeral (25.07.2002 16:02:06)
Дата 25.07.2002 21:02:29

Это дрот, но он им именно тыкает.

И снова здравствуйте

не пыряет с размаху коня как Лансой, не метает - а тычет им в противника. Так что можно это делать , можно.


С уважением ФВЛ