От negeral
К FVL1~01
Дата 25.07.2002 15:48:43
Рубрики Древняя история; Байки;

Только

По тому же Нечитайлову соотношение конница/пехота было 1/6; а потом стало1/8. Так что либо не очень эффективно, либо трудно было с ресурсами. Кроме того, помимо битв в полях существовали ещё и штурмы городов, а там пехота нужнее была.
От FVL1~01
К negeral (25.07.2002 15:48:43)
Дата 25.07.2002 21:00:31

Этого что МАЛО????,

И снова здравствуйте

или в великую Отечественную танковых самтей в армии таки больше чем 1/6 от состава армии????

Именно УДАРНЫЙ костяк ПРОРЫВА. А не вся армия на лошаденках.

С уважением ФВЛ
От Alexej
К negeral (25.07.2002 15:48:43)
Дата 25.07.2002 19:04:26

Ре:Возможен и 3й вариант

>По тому же Нечитайлову соотношение конница/пехота было 1/6; а потом стало1/8. Так что либо не очень эффективно, либо трудно было с ресурсами.
++++
Возросло войско, а конники (в связи с? причину придумайте сами:), типа сложно, как хорошего летчика истребителя подоготовить или еще чего) остались в пржнем количестве. Оттуда и разница- процентная.
От negeral
К Alexej (25.07.2002 19:04:26)
Дата 25.07.2002 19:59:43

Он вписывается в мой. (-)