От Игорь Скородумов
К knight777
Дата 30.07.2002 02:40:04
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Re: Вовсе нет...


Посмотрите в архивах - года два назад я постил его ранние иследования и попытку в США повторить их. В данной статье есть ряд неточностей. Я их пометил по тексту:

>Всем, здравствуйте!

>или как американцы пользуют наши "ноу-хау":-)

> http://www.izvestia.ru/science/21738_print

>ХОЗЯИН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ

> Крупнейшая американская авиастроительная компания Boeing приступила к изучению экспериментов российского ученого Евгения Подклетнова, которые уже 10 лет являются предметом бурных научных дискуссий. Евгений Подклетнов утверждает, что создал антигравитационное устройство, которое уменьшает силу тяжести. Проект под кодовым названием "Захват" запущен в секретном отделе Phantom Works, занимающемся наиболее сложными разработками. Глава отдела Джордж Милнер заявил, что разработка внушает ему доверие.

>В 1988 году Подклетнова для работы над диссертацией пригласили в университет финского города Тампере. За плечами у него Химико-технологический институт имени Менделеева и 15 лет работы в Институте высоких температур РАН. В тихий Тампере Подклетнов привез 30-сантиметровый диск из расплава оксидов меди, иттрия и бария, который является его "ноу-хау".

Подклетнова пригласили фины для работы над новыми полупроводниковыми материалами. Подклетнов действительно приехал со своими идеями. НО! Диск был изготовлен у финов. Эффект изменения гравитации тоже был зафиксирован там... Из-за нарушения правил противопожарной безопасности:-) Подклетнов и ряд ученых заметили, что дым от сигарет над диском (который охлаждался) быстрее идет к потолку. Ради смеха посмотрели, а что идет этажем выше. Эффект был такой же. Ну а далее сделали ряд тестов.

>Если этот диск охладить до температуры сверхпроводимости и раскрутить электромагнитами, то, как установил Подклетнов, все предметы, помещенные над диском (будь они из железа, бумаги, стекла и проч.), становятся легче на 2%. Это переворачивает науку: согласно общей теории относительности создать экран от гравитации невозможно.

Точно так.

>Подклетнов, будучи ученым с серьезной школой, понимал, что рискует оказаться в стане лженауки. Но эксперименты раз за разом повторяли результат. Он в полной мере познал все злоключения, которые испытывают непризнанные гении. Под давлением официальной науки (а она существует и на Западе) перед ним закрывались двери журналов, от статей отказывались соавторы, а из университета изобретателю пришлось уволиться.

>Как часто бывает, спорными исследованиями заинтересовался располагающий большими деньгами военно-промышленный комплекс, на эпизодические гранты которого ученый теперь и существует. Компания Superconductive Systems получила от НАСА 70 тысяч долларов на опыт с использованием 8 спутников. Эффект не наблюдался, но, как заявил побывавший в Центре космических исследований автор изобретения, диск был изготовлен неправильно, а скорость его вращения оказалась слишком мала.

Неверно. Эффект наблюдался, но был значительно меньше 2% (около 0.2%. Однако были достигнуты статистически-значимые результаты. После этого для консультации пригласили Подклетнова.).

>В ряде университетов США и Западной Европы получено подтверждение его результатов. Недавно подобные опыты начали в военном подразделении английской компании BAE Systems.

А вот это для меня новое! Ранее была информация, что никто даже не пытался повторить опыт.

С уважением
Игорь

От Еретик
К Игорь Скородумов (30.07.2002 02:40:04)
Дата 30.07.2002 14:59:56

Re: Тогда вечный двигатель у нас в кармане.(-)

.
От Игорь Скородумов
К Еретик (30.07.2002 14:59:56)
Дата 30.07.2002 15:08:54

Re: Тогда вечный...

Уважаемый Еретик!

Это с чего Вы взяли? Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы. Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит. Есть только подтверждение повторяемости опыта. Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой. Однако редкие публикации в течении трех лет не дают однозначного ответа. Или это из-за того, что не могут обьяснить явление или же пытаются выйти за пределы 2-х процентов.

С уважением
Игорь
От Еретик
К Игорь Скородумов (30.07.2002 15:08:54)
Дата 30.07.2002 22:03:05

Re: Тогда вечный...

> Это с чего Вы взяли?

С мурзилок с чего же еще? У Вас другие источники?

>Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы.

Однократные затраты. Раскрутили, охладили и свалили.

>Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит.

Это уже другое дело. Но раз не указали, что на поддержание 2 процентного падения гравиполя требуется тратить энергию, то такой энергии не тратили.

>Есть только подтверждение повторяемости опыта.

Помнится, был такой препарат. Арменикум назывался. Там тоже была повторяемость.

>Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой.

Липа и есть. И выглядит как липа. "Охладили, покрутили и йоги полетели к луне." Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.
От Игорь Скородумов
К Еретик (30.07.2002 22:03:05)
Дата 31.07.2002 00:01:31

Re: Тогда вечный...


>>Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы.
>
>Однократные затраты. Раскрутили, охладили и свалили.

При прекращение вращения эффект исчезает.

>>Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит.
>
>Это уже другое дело. Но раз не указали, что на поддержание 2 процентного падения гравиполя требуется тратить энергию, то такой энергии не тратили.

Требуется. При прекращении охлаждения диска и прекращении вращения ЭФФЕКТ ПРОПАДАЕТ...

>>Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой.
>
>Липа и есть. И выглядит как липа. "Охладили, покрутили и йоги полетели к луне." Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.

А вот физика процесса не ясна. Есть фиксируемый и не изученный эффект. А с чем он связан - пока не понятно...

Игорь
От Еретик
К Игорь Скородумов (30.07.2002 15:08:54)
Дата 30.07.2002 22:02:29

Re: Тогда вечный...

> Это с чего Вы взяли?

С мурзилок с чего же еще? У Вас другие источники?

>Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы.

Однократные затраты. Раскрутили, охладили и свалили.

>Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит.

Это уже другое дело. Но раз не указали, что на поддержание 2 процентного падения гравиполя требуется тратить энергию, то такой энергии не тратили.

>Есть только подтверждение повторяемости опыта.

Помнится, был такой препарат. Арменикум назывался. Там тоже была повторяемость.

>Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой.

Липа и есть. И выглядит как липа. Охладили, покрутили и йоги полетели к луне. Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.
От Robert
К Еретик (30.07.2002 22:02:29)
Дата 31.07.2002 00:18:48

Ре: Тогда вечный...

>Липа и есть. И выглядит как липа. Охладили, покрутили и йоги полетели к луне. Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.

Я могу рассказать про физуку процесса. Когда диск крутился, вместе с ним крутился воздуx над диском (за счет вязкости воздуxа). А когда диск оxлаждали, в этом крутящемся потоке шло течение воздуxа сверxу вниз (воздуx оxладившись о диск утекал вниз, на его место поступал теплый сверxу).

Когда в этот поток выпускали дым от сигареты, он естественно шел сверxу вниз вместе с потоком воздуxа.

Берусь повторить опыт без вращения диска вообще, только оxлаждать его больше придется (т.к. теплопередача вверx в обьем воздуxа будет меньше из-за отсутствия перемешивания воздуxа вращением).

Короче то же самое, как теплый воздуx от батереи отопления поднимается вверx к потолку, только наоборот.

А когда меряли гравитацию (не дым), датчик был чувствителен не только к весу но и к давлению на него потока воздуxа (типа взвешивали шарик на чувствительныx крутильныx весаx), вот вам и обьяснение.