От	Дмитрий Козырев
К	DmitryO
Дата	30.07.2002 12:14:18
Рубрики	Древняя история; 11-19 век;

Re: Еще раз...

---

>В конце концов, можно атаковать несколько раз с ходу, направляя коня справа или слева, чтобы сбить и затоптать.

Уже говорилось - эти маневры занимают ВРЕМЯ. Ну не разворачивается лошадь на задних лапах :)

>Какова вероятность пехотинцу выдержать эти послематчевые пенальти?

уже сказал.

>Если же он не будет убегать,

он не будет убегать.

>а попытается поразить коня

попытается.

>- он подставится под удар (по условиям длина оружия одинаковая).

почему то "подставится под удар" в вашем рассуждении может только пехотинец, но всадник с конем?

---

От	DmitryO
К	Дмитрий Козырев (30.07.2002 12:14:18)
Дата	30.07.2002 13:59:33

Re: Еще раз...

---

>почему то "подставится под удар" в вашем рассуждении может только пехотинец, но всадник с конем?

потому что пехотинец будет занят конем, а не всадником, а вот всадник - исключительно пехотинцем:)

---

От	Дмитрий Козырев
К	DmitryO (30.07.2002 13:59:33)
Дата	30.07.2002 14:09:18

Re: Еще раз...

---

>потому что пехотинец будет занят конем, а не всадником, а вот всадник - исключительно пехотинцем:)

вот если предположить, что конь и всадник нападают с разных сторон - как пограничник и его собака - тогда коненчо :)

---