>>Это почему нонсенс? На любой гравюре, изображающей бой, если там более 5 человек сражается, один да обязательно колет мечом...
>
>Нонсенс - не колющий удар тяжелым мечом вообще, а удар в лицо
Гм. Да. В контексте конный вс пеший - таки да, наверное (хотя дотянуться можно - в бою всякое бывает).
В общем случае - достаточно распространенный удар. Кстати, с открытым забралом страшен не только он, но и рубящий снизу вверх, приходящийся на нижнюю челюсть, допустим...
Именно колющий удар мечом в лицо распространенное дело
И снова здравствуйте
даже на витражах присутсвует, в Англии называли испанским ударом и испанским хватом. Из выяснившегося в ходе похода Черного принца в Испанию неприятного обычия донов именно тыкать мечом (который держался при этом на уровне уха, почти горизонтально) в лицо противнику.
Вообще говорили испанцы слабы на копьях но опасны на мечах.
>Гм. Да. В контексте конный вс пеший - таки да, наверное (хотя дотянуться можно - в бою всякое бывает).
В общем-то именно это я имел в виду.
>В общем случае - достаточно распространенный удар. Кстати, с открытым забралом страшен не только он, но и рубящий снизу вверх, приходящийся на нижнюю челюсть, допустим...
Насчет последнего - таки да, очень опасен. А вот чисто колющий... Ну не знаю, я прикидывал вес мечей, экспонирующихся в Эрмитаже - очень сомневаюсь... А если меч еще и двуручный...