От Alex Lee
К Lents
Дата 30.07.2002 16:28:52
Рубрики WWII; Танки;

Re: Уточняем дальше...


>Вопрос в том, что в таком случае высота "полбашни" не определялась карданом. Так или не так?

Высота "полбашни" - это корпус + башня? Для "наших" естественно карданом не определялась. :) Для "немцев" - определялось всем, что лежит под поликом (а особенно тем, что при такой общей компоновке трудно перенести в другое место.).

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Lents
К Alex Lee (30.07.2002 16:28:52)
Дата 30.07.2002 16:48:25

Re: Уточняем дальше...

> Высота "полбашни" - это корпус + башня?

Это высота того места где топтались танкисты. Полик. Или что там;)

> Для "немцев" - определялось всем, что лежит под поликом

Хорошо, переформулируем. По высоте полика наши преимущества не имели. Правильно?
От Alex Lee
К Lents (30.07.2002 16:48:25)
Дата 30.07.2002 17:10:52

Re: Уточняем дальше...


>Это высота того места где топтались танкисты. Полик. Или что там;)

Дык полик, который вращается вместе с башней как-раз был у немцев, у наших - не было. Так что - да, у немцев - полик, у наших - "или что там".
Имеется в виду высота полика над днищем корпуса, я так понимаю? А то еще можно говорить о высоте полика над уровнем поверхности земли... :)

>Хорошо, переформулируем. По высоте полика наши преимущества не имели. Правильно?

Я не знаю этих высот в мм по перечисленным машинам. :)

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/

От Lents
К Alex Lee (30.07.2002 17:10:52)
Дата 30.07.2002 17:44:00

Re: Уточняем дальше...

>Имеется в виду высота полика над днищем корпуса, я так понимаю?

Ну типа да.>>Хорошо, переформулируем. По высоте полика наши преимущества не имели. Правильно?
>
> Я не знаю этих высот в мм по перечисленным машинам. :)

;)