От ZULU
К Игорь Островский
Дата 30.07.2002 02:12:03
Рубрики WWII; Флот;

У того же Пиекалкиевича ;-)))

Привет всем

Блин - второй год как собирался выложить данный отрывок, но все руки не доходили - дособирался ;-((((

Во первых - у немцев были броники с пушками (милиметров 50, если хорошо помню). Для подлодки хватит.

Во вторых:
>экипаж бронеавтомобиля, к которому присоединились ещё несколько, не теряется!
Т.е., стреляло несколько пушек с броников.

В третьих:
>– три попадания в буг подводной лодки! –
Весьма вероятно.
> Двое подводников из орудийного расчёта падают в воду, над лодкою дым – и вот подлодка уже снова скрывается под волнами.
Т.е., подлодка просто погрузилась, уходя таким образом от обстрела в неравных условиях.


>повреждённой подлодке приходится снова всплыть, чтобы спасти свой экипаж!

Британец оказался джентельменом, чтo его и сгубило.

>Мне всё это представляется не слишком правдоподобным.

Вероятность не малая. Интересно было бы узнать, много ли у северного Африканского берега таких мест, где подлодка может подойти к берегу на 1-1,5 км. Врад ли с большей дистанции сухопутный наводчик сможeт в подлодку попасть.

> Слышал кто-нибудь о таком эпизоде? Есть ли подтверждения?

А это к Еxетеру

С уважением
ЗУЛУ
От FVL1~01
К ZULU (30.07.2002 02:12:03)
Дата 30.07.2002 18:43:22

Пока в списке погибших лодок союзников такой ситуевины не нахожу

И снова здравствуйте

или обстреляли но не потопили или одно из двух.

Или грохнули таки принца Дакара :-) (он же капитан Немо).


С уважением ФВЛ
От Игорь Островский
К ZULU (30.07.2002 02:12:03)
Дата 30.07.2002 03:48:27

Re: У того...



>Блин - второй год как собирался выложить данный отрывок, но все руки не доходили - дособирался ;-((((

- Звиняюсь, не виноватая я, он сам пришёл.
================

>Во первых - у немцев были броники с пушками (милиметров 50, если хорошо помню). Для подлодки хватит.

- Но были и с 37 мм. И стволы короткие. И оптика убогая.
==================

>>повреждённой подлодке приходится снова всплыть, чтобы спасти свой экипаж!
>
>Британец оказался джентельменом, чтo его и сгубило.

- Тут противоречие: броневик(в тексте в ед. числе) успел таки на какое-то расстояние отьехать. Но лодка всё равно в пределах досягаемости?
===================

>>Мне всё это представляется не слишком правдоподобным.
>
>Вероятность не малая. Интересно было бы узнать, много ли у северного Африканского берега таких мест, где подлодка может подойти к берегу на 1-1,5 км. Врад ли с большей дистанции сухопутный наводчик сможeт в подлодку попасть.

- Место указано довольно точно - южнее города Туниса.
Но посчитаем - дорога ведь не по самому пляжу; буксир, конечно, прижимается к берегу, но ведь не очень - так и мель сесть можно; лодка всплывала, конечно, мористее буксира. Набирается! А какая у броневичковых пушек прицельная дальность?
=================


С комсомольским приветом!
От Alexej
К Игорь Островский (30.07.2002 03:48:27)
Дата 30.07.2002 14:36:28

А вот вам фоты броников с пушками. Калибры от 20мм автомат до 75 дивизионки.
От Дмитрий Козырев
К Alexej (30.07.2002 14:36:28)
Дата 30.07.2002 14:58:31

Пушки калибром более 37 мм, немаки


громоздили на БТРы и БА начиная с 1943-44 г - вряд ли что-то успело попасть в Африку, т.к оттуда приходилось активно линять.