От tevolga
К Кирасир
Дата 30.07.2002 13:28:37
Рубрики WWII; Армия;

Re: "Нет, не...


>в данном случае - ОТМС - организацию и тактику медслужбы. А союзников значительно лучше была поставлена первая помощь на поле боя, но в целом у нас организация была лучше, ну а концепцию "поэтапного лечения с эвакуацией по назначению", а это чисто отечественное изобретение, у нас многие переняли. Кстати, ситуация сохраняется и на сегодняшний день..

ИМХО сравнивать надо медработу нашу и немцев, ибо только эти две стороны столкнулись с такими количествами раненых. Сравнивать нас и союзников совершенно некорректно.

С уважением к сообществу.

От FVL1~01
К tevolga (30.07.2002 13:28:37)
Дата 30.07.2002 15:26:43

У немцев положение было труднее

И снова здравствуйте


именно из за организационной неразберихи, недаром они в середине войны стали организовывать работу санитарной службы по советскому образцу. Хотя натыкались на свои уставные и тактические заморочки - например.

Например немцы считали необходимым наличие освобожденных от боя санитаров на передовой, но к 1943му им было уже не всегда возможно выделять таких санитаров из частей. Просто не хватало людей.

Вообще советская санитарная служба имеет корни в превосходно организованной (на опыте бардака в 1877-78 и японского борделя в 1904-05 году) санитарной службы армии первой мировой войны. Тогда не сразу но, удалось нашупать близкую к идеалу по организационной эфективности при ограниченных затратах структуру, кторую потом сохранили в Великую Отчечественную.

Так что можно сказать владетельный князь Петр Ольденбургский был самым эффективным русским генералом первой мировой. Наверное и не только русским.


С уважением ФВЛ