От Исаев Алексей
К Москалев.Е.
Дата 31.07.2002 12:15:16
Рубрики WWII; Танки;

Насчет М-60

Доброе время суток

>>А на Тигры с Пантерами смотрел? В сравнении, например, с ИС-2?
>Давай на М-60 посмотрим.
>И вала нет,и все МТО сзади а почему то выше тигра.

Высота _корпуса_ М-60 на уровне "четверки", по памяти где-то 1200 мм.
А башню-даун они сделали для пресловутого угла негативной элевации. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Журко
К Исаев Алексей (31.07.2002 12:15:16)
Дата 31.07.2002 23:09:27

Опять с T95. Башня-то не M60, а T95-того

Здравствуйте, уважаемый Алексей


>Высота _корпуса_ М-60 на уровне "четверки", по памяти где-то 1200 мм.
>А башню-даун они сделали для пресловутого угла негативной элевации. :-)

Башню они сделали для T95 с управляемой ГП подвеской, следовательно, вертикальные углы могли быть и ещё больше. Высота корпуса T95 очень мала. ГП подвеска, в отличие от торсионов, вне корпуса, да ещё водитель полулёжа, никакого стрелка. Думаю, большая башня прилагалась к плотному корпусу, как позднее на MBT-70.

Дмитрий Журко
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (31.07.2002 12:15:16)
Дата 31.07.2002 12:35:30

Re: Насчет М-60


>Высота _корпуса_ М-60 на уровне "четверки", по памяти где-то 1200 мм.

Примерно так.
Но четвера с карданом и долна на полметра выше быть.

>А башню-даун они сделали для пресловутого угла негативной элевации. :-)

Да это еще один спорный параметр.

А еще как щас помню из отчета.
"Главным преимуществом израильского танка "Меркава"(речь о первой)является большая высота линии огня ,позволяющая поражать броню сверху вниз.


С уважением Евгений
От Чобиток Василий
К Москалев.Е. (31.07.2002 12:35:30)
Дата 31.07.2002 13:07:40

Re: Насчет М-60

Привет!

>А еще как щас помню из отчета.
>"Главным преимуществом израильского танка "Меркава"(речь о первой)является большая высота линии огня ,позволяющая поражать броню сверху вниз.

Можно узнать, кто ж это ТАКОЕ и в каком отчете написал?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Москалев.Е.
К Чобиток Василий (31.07.2002 13:07:40)
Дата 31.07.2002 13:16:19

Re: Насчет М-60


Привет!


>Можно узнать, кто ж это ТАКОЕ и в каком отчете написал?

Вась, точно не припомню.
Было это году в 84.
Один мой товарищ приносил мне несколько документов не секретных по "меркаве" (по результатам арабо-израильских
сражений.
В общем большинство впоследствии было опубликовано но такого перла я больше ни где не видел.


С уважением Евгений
От FVL1~01
К Москалев.Е. (31.07.2002 13:16:19)
Дата 31.07.2002 16:24:00

Этот перловник был опубликован в Технике и Вооружении кажется в 1999 году

И снова здравствуйте
там какой то товарищ из западных придумывал что то про опыт боев Меркав с Т-72 в 1982 году не видя вживую НИ ОДНОГО Т-72 и ни одной Меркавы. Получилось настолько забавно что без смеху читать нельзя. С уважением ФВЛ
От Москалев.Е.
К Чобиток Василий (31.07.2002 13:07:40)
Дата 31.07.2002 13:10:14

Re: Насчет М-60 (-)