От FVL1~01
К negeral
Дата 31.07.2002 16:42:50
Рубрики 11-19 век;

Даже если убито 20 рыцарей по хронике ЭТО уже очень много для тех лет

И снова здравствуйте

ибо это полноценные опоясанные рыцари. Таких например когда Саладин взял Иеруссалим в гарнизоне было ажно ТРИ штуки.

С уважением ФВЛ
От Marat
К FVL1~01 (31.07.2002 16:42:50)
Дата 31.07.2002 21:16:46

насчет цифрологии...

Здравствуйте!

>И снова здравствуйте

>ибо это полноценные опоясанные рыцари. Таких например когда Саладин взял Иеруссалим в гарнизоне было ажно ТРИ штуки.

...и АЖНО - вспоминается наша "специфика"-аналогия - в нашей с Агентом "любимой" Орбулакской битве несмотря на общее количество участовавших в битве от 12 до 60 тысяч :) "таких рыцарей" (батыров-баатуров) тоже было ажно ТРИ штуки - два со стороны казахов и один со стороны калмаков (может поэтому и проиграли несмотря на обратное соотношение в общем количестве людей? :)
Да и во времена "обострения" джунгаро-казахской "дружбы" 1723-1730 гг. количество "рыцарей" (батыров-богатуров) на вскидку тоже по пальцам пересчитать можно (максимум два десятка с обоих сторон)

> С уважением ФВЛ
C уважением, Марат
От FVL1~01
К Marat (31.07.2002 21:16:46)
Дата 31.07.2002 21:39:23

Собственно говоря со стороны арабов

И снова здравствуйте

при взятии Иеруссалима численного перевеса тогда НЕ БЫЛО. Ибо бугаев у них было двое - Саладин и Аль-Афдаль.

Остальные работали шестерками на подхвате и в битве могут не учитываться. :-))))

С уважением ФВЛ
От Marat
К FVL1~01 (31.07.2002 21:39:23)
Дата 31.07.2002 22:15:32

значится...

Здравствуйте!

>И снова здравствуйте

>при взятии Иеруссалима численного перевеса тогда НЕ БЫЛО. Ибо бугаев у них было двое - Саладин и Аль-Афдаль.

>Остальные работали шестерками на подхвате и в битве могут не учитываться. :-))))

эти двое были НАМНОГО (минимум в 1,6 раза :)) круче чем те трое :)))

>С уважением ФВЛ
C уважением, Марат
От FVL1~01
К Marat (31.07.2002 22:15:32)
Дата 31.07.2002 22:18:28

Кочевники однако. Оба курды. (-)