От Василий Фофанов
К All
Дата 31.07.2002 13:38:21
Рубрики Современность; Танки;

Что-то у американцев в последнее время идут инциденты на танковых стрельбах

За последние 3 месяца - два идентичных случая пожара боезапаса после проведения стрельб. Погибло 3 члена экипажа и получили ранения больше 15 человек.

Знающие люди увы колоться отказываются :(

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (31.07.2002 13:38:21)
Дата 01.08.2002 13:58:02

Новая информация об инциденте

Ну надо же... пожар в системе защиты от ОМП. Что у них там за такая защита, что пожар в ней уничтожает танк с такой скоростью что экипаж не успевает выбраться, система ППО не спасает, и пожар настолько вероятен что у них там специальная система сигнализации именно о пожаре в ПАЗ/ПХЗ (которая вроде как как раз и не сработала)?! Че-то чем дальше тем интереснее. Не могу представить чтобы наш ГО-27 представлял аналогичную опасность!

A system malfunction sparked an M1A2 Abrams tank fire that killed a young crew member and injured others, who were exposed to further danger when an alarm failed to sound, according to an Army investigation.
. . . the failure occurred in the tanks nuclear, biological and chemical (NBC) main system, which sparked a fire. No sound alarm went off to warn the crew about the fire.

The alarm failure led the Army to examine other tanks and discovered several with the same problem.

When the fire occurred, the tank had just completed a run down range and was headed up to the rest area . . .

Three of the four crewmembers managed to evacuate the tank and were among those who tried to save Chavez (the deceased).

In case of an NBC fire, crews are supposed to turn off the NBC system by pressing a button on the Tank Commander’s integrated display; otherwise, continued use of the NBC main system will result in an NBC filter fire.

But, a sound alarm warning the crew about the fire did not go off because a cable connecting it to the driver’s control box had been improperly hooked up (according to the safety message). Much about the accident was not covered in the message.”

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (31.07.2002 13:38:21)
Дата 31.07.2002 13:46:52

Таки дверцы и вышибные панели не панацея.

Здравствуйте !

>За последние 3 месяца - два идентичных случая пожара боезапаса после проведения стрельб. Погибло 3 члена экипажа и получили ранения больше 15 человек.

ИМХО лето, жара плюс движком нишу греет.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (31.07.2002 13:46:52)
Дата 31.07.2002 14:02:29

Это ниоткуда не следует

Обстоятельств подробных нет, в частности даже не известно где именно возгоралось. Вполне возможно что возгорание происходило внутри БО. Но замечу что в одном случае погиб водитель, а в другом водитель и неизвестный член экипажа, то есть потери в первую очередь не среди обитателей БО, поэтому говорить о роли вышибных панелей преждевременно. Да и не записывает их никто в "панацею".

>ИМХО лето, жара плюс движком нишу греет.

Во-первых это лето в истории абрамса далеко не первое, а инциденты именно сейчас. Во-вторых, напомню что в Кувейте в 1991 году было таки немного потеплее. Учитывая количество использованных там абрамсов, их там должно было испечься сотня не меньше только от жары. В-третьих, ничего там движком не греет, выхлоп направлен горизонтально назад. Единственный сценарий когда это вызывает проблемы - это когда один танк буксирует другой. И этот эффект вполне известен. Наконец в-четвертых, никаких данных о том что пожары возникали именно в нише нет. Более того, судя по оброненным фразам, предотвращение этого - в руках экипажа, так что это явно не что-то форс мажорное типа "лето, жара".

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (31.07.2002 14:02:29)
Дата 31.07.2002 14:47:06

Мне казалось, что ...

Здравствуйте !

>Обстоятельств подробных нет, в частности даже не известно где именно возгоралось.

... поскольку любой непотушеный пожар (или сам не потухший) в танке кончается возгаранием боезапаса, то "пожар боезапаса" пишут только в случае если он начался именно там. А то ведь можно написать и "пожар сидения наводчика". Оно ведь тоже в итого сгорело.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (31.07.2002 14:47:06)
Дата 31.07.2002 15:36:14

Полно вариантов

Просыпавшийся порох из поврежденного снаряда... тлеющая целлюлоза... мало ли.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (31.07.2002 14:02:29)
Дата 31.07.2002 14:12:16

Кстати, в-пятых - первый инцидент был в середине мая. (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (31.07.2002 13:38:21)
Дата 31.07.2002 13:44:25

это с танками такие инциденты? (-)
От Василий Фофанов
К А.Никольский (31.07.2002 13:44:25)
Дата 31.07.2002 14:03:47

Да. Сгорел один танк М1А2 и один - M1A2 SEP. (-)
От Vasiliy
К Василий Фофанов (31.07.2002 14:03:47)
Дата 31.07.2002 14:04:52

А СЕП это что такое? (-)
От Василий Фофанов
К Vasiliy (31.07.2002 14:04:52)
Дата 31.07.2002 14:05:55

System Enhancement Package. Последняя модернизация. Новое СУО, энергоагрегат,... (-)