От М.Свирин
К Валерий Мухин
Дата 01.08.2002 11:35:53
Рубрики WWII; Танки;

Я всего лишь повторил слова А.Морозова

Приветствие

А были у него и такие: "Т-34 - самый неудачный танк, над которым пришлось работать нашему КБ.
Но что делать? Выбирать нам тогда не приходилось, да и немцы не дали времени довести до ума выстраданное...
Зато мы смогли сделать его массовым и простым в производстве, а это во время эвакуации стало главным.
Первым удачным нашим танком я считаю незаметного Т-44."
Из интервью 1980-х.

Так что, похоже, и он считал Т-34 эдаким "сучком", каковой быстро сошел на нет. И изучали больше почему-то опыт использования немецких средних танков. "Трешек" и "четверок", ибо во времена "Пантер" ничего выдающегося "панцеры" уже не совершали.

Подпись
От Василий Фофанов
К М.Свирин (01.08.2002 11:35:53)
Дата 01.08.2002 13:07:14

Миш, мне кажется следует учитывать что Т-34 был для Морозова пасынком (-)
От М.Свирин
К Василий Фофанов (01.08.2002 13:07:14)
Дата 01.08.2002 22:47:50

И что из этого? (-)
От tsa
К М.Свирин (01.08.2002 11:35:53)
Дата 01.08.2002 12:10:44

Re: Я всего...

Здравствуйте !

>А были у него и такие: "Т-34 - самый неудачный танк, над которым пришлось работать нашему КБ.
>Первым удачным нашим танком я считаю незаметного Т-44."

Просто БТ онои своим видимо не считали, и 34-ка - первый блин комом.
А вообще это несерьёзно. Можно подумать у кого-то послевоенные танки были прямым продолжением довоенных. Не было таких "прозорливых".

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (01.08.2002 12:10:44)
Дата 01.08.2002 12:13:10

Re: Я всего...

Приветствие

>Здравствуйте !

>Просто БТ онои своим видимо не считали, и 34-ка - первый блин комом.

Где-то так. Но ПЕРВЫЙ блин был у них далеко не Т-34. А Т-12/Т-24.

>А вообще это несерьёзно. Можно подумать у кого-то послевоенные танки были прямым продолжением довоенных. Не было таких "прозорливых".

Это верно

Подпись