От tsa
К М.Свирин
Дата 01.08.2002 09:22:36
Рубрики WWII; Танки;

Не совсем.

Здравствуйте !

>Почти так и было решено в Т-28.



Там полик повыше, но не из-за ящиков.

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (01.08.2002 09:22:36)
Дата 01.08.2002 09:58:43

Re: Не совсем.

Приветствие

>Здравствуйте !

>>Почти так и было решено в Т-28.
>
>

>Там полик повыше, но не из-за ящиков.

А на пол его положить тогда таки нельзя было :) Хотя бы потому, что ращаться в ходе эксплуатации прекращал (догадайтесь почему). Вот и делали его подвесным с зазором.

Подпись
От tsa
К М.Свирин (01.08.2002 09:58:43)
Дата 01.08.2002 11:57:16

Re: Не совсем.

Здравствуйте !

>А на пол его положить тогда таки нельзя было :) Хотя бы потому, что ращаться в ходе эксплуатации прекращал (догадайтесь почему).

Грязь ?

С уважением tsa.
От Роман Алымов
К tsa (01.08.2002 11:57:16)
Дата 01.08.2002 12:01:15

Скорее стреляные гильзы и лишние детали (-)
От tsa
К Роман Алымов (01.08.2002 12:01:15)
Дата 01.08.2002 12:18:37

Лишние детали это как ? (-)
От Роман Алымов
К tsa (01.08.2002 12:18:37)
Дата 01.08.2002 12:49:00

А в танке всегда лишние железки болтаются (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (01.08.2002 09:58:43)
Дата 01.08.2002 10:04:49

И еще плюс к сказанному.

Приветствие

Но главным образом зазор был потому, что высота корпуса такая имела место быть. А нафига полик класть на пол, ежели рост человека конечен?

Подпись
От tsa
К М.Свирин (01.08.2002 10:04:49)
Дата 01.08.2002 11:58:19

Вот именно.

Здравствуйте !

>Но главным образом зазор был потому, что высота корпуса такая имела место быть. А нафига полик класть на пол, ежели рост человека конечен?

Х-55 писал про опускание полика для понижения танка, а тут опускай-не опускай, а высоту танка не уменьшишь.

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (01.08.2002 11:58:19)
Дата 01.08.2002 11:59:52

Re: Вот именно.

Приветствие

>Х-55 писал про опускание полика для понижения танка, а тут опускай-не опускай, а высоту танка не уменьшишь.

А тут мотор шибкА высокА тАрчить!

Подпись