От negeral
К tevolga
Дата 01.08.2002 10:42:40
Рубрики WWII; Униформа; Танки;

Дык, на отваге всю жисть


Т - 35 рисовали. На Москве Т-34/85 - эти танки в битве за москву не участвовали но медаль учреждена в 44 году и это обЪясняет модель танка.
На медали за оборону кавказа скорее всего изображены БТ 7 срисованные по привычке с танковых петлиц
Что силились изобразить на Заполярье не ясно. Подозреваю что КВ
Что касается Японии то у них присутствует всего одно изображение техники на медали. Это артиллерийское орудие причём достаточно старое. У Англов и Амов помоему этого нет у Френчей тоже.
От tevolga
К negeral (01.08.2002 10:42:40)
Дата 01.08.2002 10:55:11

Re: Дык, на...



>Т - 35 рисовали.

не сочтите за назойливость и занудство - характерные отличительные признаки?

>На Москве Т-34/85 - эти танки в битве за москву не участвовали но медаль учреждена в 44 году и это обЪясняет модель танка.

И здесь про отличительные признаки повторюсь.

>На медали за оборону кавказа скорее всего изображены БТ 7 срисованные по привычке с танковых петлиц

У меня видно плохо, но мысль кощунственная была о немецких машинах.

>Что силились изобразить на Заполярье не ясно. Подозреваю что КВ
>Что касается Японии то у них присутствует всего одно изображение техники на медали. Это артиллерийское орудие причём достаточно старое. У Англов и Амов помоему этого нет у Френчей тоже.

Может не только медали. Можно и квалификационные и прочие знаки-нашивки...

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (01.08.2002 10:55:11)
Дата 01.08.2002 11:00:44

Re: Дык, на...




>>Т - 35 рисовали.
>
>не сочтите за назойливость и занудство - характерные отличительные признаки?

Вторая орудийная башня впереди справа

>>На Москве Т-34/85 - эти танки в битве за москву не участвовали но медаль учреждена в 44 году и это обЪясняет модель танка.
>
>И здесь про отличительные признаки повторюсь.
Башня

>>На медали за оборону кавказа скорее всего изображены БТ 7 срисованные по привычке с танковых петлиц
>
>У меня видно плохо, но мысль кощунственная была о немецких машинах.
ам разные - я ниже запостил

>>Что силились изобразить на Заполярье не ясно. Подозреваю что КВ
Лопухнулся не КВ

>>Что касается Японии то у них присутствует всего одно изображение техники на медали. Это артиллерийское орудие причём достаточно старое. У Англов и Амов помоему этого нет у Френчей тоже.
>
>Может не только медали. Можно и квалификационные и прочие знаки-нашивки...

>С уважением к сообществу.
От Роман (rvb)
К tevolga (01.08.2002 10:55:11)
Дата 01.08.2002 10:58:53

Re: Дык, на...




>>Т - 35 рисовали.
>
>не сочтите за назойливость и занудство - характерные отличительные признаки?

Многобашенный, причем видно хорошо две _пушечные_ башни и (не столь хорошо) пулеметную.

>>На Москве Т-34/85 - эти танки в битве за москву не участвовали но медаль учреждена в 44 году и это обЪясняет модель танка.
>
>И здесь про отличительные признаки повторюсь.

Ходовая часть, форма башни.

>>На медали за оборону кавказа скорее всего изображены БТ 7 срисованные по привычке с танковых петлиц
>
>У меня видно плохо, но мысль кощунственная была о немецких машинах.

Опять же - форма, размер и расположение башни.

S.Y. Roman