От Тов.Рю
К Чобиток Василий
Дата 18.10.2000 14:16:44
Рубрики Современность;

Ну, почему же...

>Привет!

>Повторяю - лучшей музыки ГИМНА, чем гимн СССР я больше не слышал. Не потому, что типа мое или ура-патриотизм, а именно в музыкальном смысле.

>Возьми навскидку гимн любой страны - ну нету более торжественного по звучанию. Очень многие гимны на похоронные марши смахивают или церковные песнопения.

>Музыка Глинки ОЧЕНЬ хороша, ее очень приятно слушать, но не гимн это, не ГИМН по своему звучанию.

А какая именно мелодия Глинки? Там же их две, помнится...

А чем вам "Боже, царя храни" (я о мелодии, ессно) не угодила? Ритм освежить немного только.

>С уважением, В.Чобиток
С уважением
От TsDV
К Тов.Рю (18.10.2000 14:16:44)
Дата 18.10.2000 16:33:29

Re: Ну, почему же...

С уважением,
>А какая именно мелодия Глинки? Там же их две, помнится...

Та которую сейчас играют в виде гимна, уже на Глинка в чистом виде, у нее размерность меняли, что бы хоть как-то притянуть ее к Гимну.

>А чем вам "Боже, царя храни" (я о мелодии, ессно) не угодила? Ритм освежить немного только.

ИМХО "Боже храни королеву/короля", содрано при Николае I у англичан, да и то же прилично церковью отдает...

С уважением TsDV
От Siberiаn
К Тов.Рю (18.10.2000 14:16:44)
Дата 18.10.2000 16:30:02

Нет, Рю....Вы не музыкант))))

>>Привет!
>
>>Повторяю - лучшей музыки ГИМНА, чем гимн СССР я больше не слышал. Не потому, что типа мое или ура-патриотизм, а именно в музыкальном смысле.
>
>>Возьми навскидку гимн любой страны - ну нету более торжественного по звучанию. Очень многие гимны на похоронные марши смахивают или церковные песнопения.
>
>>Музыка Глинки ОЧЕНЬ хороша, ее очень приятно слушать, но не гимн это, не ГИМН по своему звучанию.
>
>А какая именно мелодия Глинки? Там же их две, помнится...

>А чем вам "Боже, царя храни" (я о мелодии, ессно) не угодила? Ритм освежить немного только.

>>С уважением, В.Чобиток
>С уважением
***************************************
Ну не музыкант и все!! "Боже царя храни" вобще рядом не стояла с гимном СССР. Очень заунывная мелодия как и у большинства гимнов. Хороший гимн был у СССР.

Siberian
От Леонид
К Siberiаn (18.10.2000 16:30:02)
Дата 18.10.2000 18:12:52

Слова только никуда не годились :-((( ()
От Siberiаn
К Леонид (18.10.2000 18:12:52)
Дата 18.10.2000 19:22:23

Слова никуда не годились?

А первый куплет то чем вам не угодил?
Вот его и оставить


Siberian
От Юрий Лямин
К Siberiаn (18.10.2000 19:22:23)
Дата 18.10.2000 21:05:49

????? "Союз нерушимый РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ"

>А первый куплет то чем вам не угодил?
>Вот его и оставить


>Siberian

Нам по моему хватило уже свободных республик. Или Чечни мало? + это опять с точки зрения Конституции некоректно.
Республики не имеют права на суверенитет, про что в этом куплете говорится, и все сцбьекты федерации равны.
От Василий Фофанов
К Siberiаn (18.10.2000 19:22:23)
Дата 18.10.2000 19:52:51

Хм... С нерушимостью как-то... не очень :-/

>А первый куплет то чем вам не угодил?
>Вот его и оставить


>Siberian
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Siberiаn
К Василий Фофанов (18.10.2000 19:52:51)
Дата 18.10.2000 20:59:31

Разрушить можно все

>>А первый куплет то чем вам не угодил?
>>Вот его и оставить
>

>>Siberian
>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
**************************************
Сдури то можно и хрен сломать. Предпосылок к слому не было у Союза. Была сильнейшая страна. Так вышло(((
Siberian
От Василий Фофанов
К Siberiаn (18.10.2000 20:59:31)
Дата 18.10.2000 21:16:08

Сибиряк, так не пойдет

Что значит "так вышло"? Может допустим у тебя рука захотеть и отвалиться? Нет, потому как "сдержки и противовесы" имеются. Значит либо они в СССР не имелись, либо прогнили. Коли так вышло, значит не имеем мы ни малейшего морального права петь ни про нерушимый союз, ни тем более про сплотила навеки. Даже на один век не сплотила. Скромнее надо быть :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Siberiаn
К Василий Фофанов (18.10.2000 21:16:08)
Дата 19.10.2000 11:28:55

Re: Сибиряк, так не пойдет

>Что значит "так вышло"? Может допустим у тебя рука захотеть и отвалиться? Нет, потому как "сдержки и противовесы" имеются. Значит либо они в СССР не имелись, либо прогнили. Коли так вышло, значит не имеем мы ни малейшего морального права петь ни про нерушимый союз, ни тем более про сплотила навеки. Даже на один век не сплотила. Скромнее надо быть :)

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
****************************************
Что ж ты, Вася, российской государственности меньше века отвел? Горячищься все...торопишься...
Галльский дух в тебе бурлит)))))
А скромнее России быть уже некуда. Германия вишь сейчас - миротворец всея Европы, США - всего мира. А мы - скромненько эдак, пописать вышли. О чем речь то? По тебе сохнут лавры господина Кредера - есть такой "вчоный", пишуший по заказу Сороса учебники для детишек России))) Тот в упор Россию не видит. Общечеловек, епона мать...

Тем не менее, с уважением)))))
Siberian