От Василий Фофанов
К tsa
Дата 05.08.2002 19:22:12
Рубрики WWII; Танки;

Но это не результаты обстрела

Данные интересные, но это просто-напросто расчет формул по их (в смысле, НИИ-48) методике. Можно максимум утверждать что это *основано* на результатах обстрела, но в реальности скорее всего по результатам обстрела просто задана тема НИР, отчетом по которой в свою очередь явились эти кривые.

А самих испытаний нет?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (05.08.2002 19:22:12)
Дата 05.08.2002 19:31:01

Это результаты обстрела :)

Привет!

>Данные интересные, но это просто-напросто расчет формул по их (в смысле, НИИ-48) методике.

"выявленных в ходе обстрела бронекорпуса и башни 88-мм бронебойными снарядами с начальной скоростью 810 м/с из трофейной пушки КwК36, проведенного на НИИБТ полигоне."

Какие могут быть сомнения в однозначности интерпретации фразы?

А диаграммы бронестойкости построены на основании экспериментальных данных.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (05.08.2002 19:31:01)
Дата 05.08.2002 20:11:59

Нет, это НЕ результаты обстрела. Странно что это надо объяснять ТЕБЕ

Результаты обстрела это вот такое:

снаряд NN, ударная скорость ХХ, точка попадания - там-то, результат - пробитие [размеры]/условное пробитие [параметры]/кратер/рикошет и т.п.

А тут нет даже данных сколько было снарядов на испытаниях отстрелено и в каких именно условиях.

Или ты мне может заявишь что эти кривые построены из тысяч точек каждая из которых - это отдельное попадание? Столько снарядов для 88-мм пушки просто не выпустила немецкая промышленность :)

>А диаграммы бронестойкости построены на основании экспериментальных данных.

Вот и я говорю что "на основании". ГДЕ ДАННЫЕ-ТО САМИ?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (05.08.2002 20:11:59)
Дата 05.08.2002 20:20:27

Если непонятно повторюсь

что спасибо tsa за приведенные данные, это интересно! Просто это не результаты обстрела, я ожидал иного.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (05.08.2002 20:20:27)
Дата 05.08.2002 20:38:15

Re: Если непонятно...

Привет!

>что спасибо tsa за приведенные данные, это интересно! Просто это не результаты обстрела, я ожидал иного.

Я сразу понял, что ты имел ввиду. Однако это, все же, тоже результат испытаний, только имеющий уже более общий вид.

http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (05.08.2002 20:38:15)
Дата 05.08.2002 20:54:31

Re: Если непонятно...

>Я сразу понял, что ты имел ввиду. Однако это, все же, тоже результат испытаний, только имеющий уже более общий вид.

Чем общее вид, тем меньше в документе от испытаний и больше от других источников. Как это кореллировать с чем либо? Мы даже не знаем какую точку на скосах они выбрали, а ведь там дифференциация.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov