От Василий Фофанов
К Чобиток Василий
Дата 05.08.2002 20:11:59
Рубрики WWII; Танки;

Нет, это НЕ результаты обстрела. Странно что это надо объяснять ТЕБЕ

Результаты обстрела это вот такое:

снаряд NN, ударная скорость ХХ, точка попадания - там-то, результат - пробитие [размеры]/условное пробитие [параметры]/кратер/рикошет и т.п.

А тут нет даже данных сколько было снарядов на испытаниях отстрелено и в каких именно условиях.

Или ты мне может заявишь что эти кривые построены из тысяч точек каждая из которых - это отдельное попадание? Столько снарядов для 88-мм пушки просто не выпустила немецкая промышленность :)

>А диаграммы бронестойкости построены на основании экспериментальных данных.

Вот и я говорю что "на основании". ГДЕ ДАННЫЕ-ТО САМИ?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (05.08.2002 20:11:59)
Дата 05.08.2002 20:20:27

Если непонятно повторюсь

что спасибо tsa за приведенные данные, это интересно! Просто это не результаты обстрела, я ожидал иного.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (05.08.2002 20:20:27)
Дата 05.08.2002 20:38:15

Re: Если непонятно...

Привет!

>что спасибо tsa за приведенные данные, это интересно! Просто это не результаты обстрела, я ожидал иного.

Я сразу понял, что ты имел ввиду. Однако это, все же, тоже результат испытаний, только имеющий уже более общий вид.

http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (05.08.2002 20:38:15)
Дата 05.08.2002 20:54:31

Re: Если непонятно...

>Я сразу понял, что ты имел ввиду. Однако это, все же, тоже результат испытаний, только имеющий уже более общий вид.

Чем общее вид, тем меньше в документе от испытаний и больше от других источников. Как это кореллировать с чем либо? Мы даже не знаем какую точку на скосах они выбрали, а ведь там дифференциация.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov