От UFO
К Рыжий Лис.
Дата 06.08.2002 12:42:34
Рубрики Современность;

О Шеварнадзе я никогда не буду вспоминать с ностальгией..

Приветствую Вас!

..этот человек ИМХО, вмести с Горби и еще кое с кем должен сидеть в тюрьме.

С уважением, UFO.
От А.Никольский
К UFO (06.08.2002 12:42:34)
Дата 06.08.2002 12:46:41

собственно, у Шеварднадзе главная проблема - безопасность

своих предков и их "бизнеса" после того как ему идти на покой, он же не вечный. Как ЕБНу ему эту проблему решить затруднительно.
С уважением, А.Никольский
От Rwester
К А.Никольский (06.08.2002 12:46:41)
Дата 06.08.2002 16:06:29

Так разве амерген с грузинским фенотипом не выход?)))(-)
От А.Никольский
К Rwester (06.08.2002 16:06:29)
Дата 06.08.2002 16:59:40

В этом случае хоть успеют убежать (-)
От Рыжий Лис.
К UFO (06.08.2002 12:42:34)
Дата 06.08.2002 12:46:36

Так налаживайте отношения с генералом Шаликашвили. Желаю удачи :-) (-)
От UFO
К Рыжий Лис. (06.08.2002 12:46:36)
Дата 06.08.2002 12:55:10

Честно, говоря, я считаю..

Приветствую Вас!

..что лучший формат отношений с этим гордым и горним государством, - это их отсутствие.
А что касается истребителей НАТО в Грузии, - наплевать.
Если мы все-таки схлестнемся со Штатами, то дело будет решать состояние СЯС, а не десяток-другой, пусть даже и Рэпторов. Не надо мыслить по образцу 41-го.

С уважением, UFO.
От Рыжий Лис.
К UFO (06.08.2002 12:55:10)
Дата 06.08.2002 13:01:32

Re: Честно, говоря,...


>Приветствую Вас!

>..что лучший формат отношений с этим гордым и горним государством, - это их отсутствие.

Канал пророем? ;-)

>А что касается истребителей НАТО в Грузии, - наплевать.
>Если мы все-таки схлестнемся со Штатами, то дело будет решать состояние СЯС, а не десяток-другой, пусть даже и Рэпторов. Не надо мыслить по образцу 41-го.

Да, не стоит мыслить по образцу 41-го. Ибо на территории Грузии можно к примеру, разместить РЛС и разведцентры и полностью контролировать воздушное пространство Южной и части Центральной России. Да еще и районы базирования российских СЯС становятся уязвимыми для тактической авиации (!), Черноморский флот становится фикцией и еще масса "приятных" вещей.
От UFO
К Рыжий Лис. (06.08.2002 13:01:32)
Дата 06.08.2002 13:07:10

И опять за 41-й

Приветствую Вас!

>Канал пророем? ;-)

Куда и на хрена?

>>А что касается истребителей НАТО в Грузии, - наплевать.
>>Если мы все-таки схлестнемся со Штатами, то дело будет решать состояние СЯС, а не десяток-другой, пусть даже и Рэпторов. Не надо мыслить по образцу 41-го.
>
>Да, не стоит мыслить по образцу 41-го. Ибо на территории Грузии можно к примеру, разместить РЛС и разведцентры и полностью контролировать воздушное пространство Южной и части Центральной России.

И что? Это помешает взлету баллистики? Это помешает североморским и тихоокеанским ПЛАРБ выполнить боевую задачу?

Да еще и районы базирования российских СЯС становятся уязвимыми для тактической авиации (!),

Ну и что? Сейчас, типа нет, что ли?


Черноморский флот становится фикцией и еще масса "приятных" вещей.

Черноморский и Балтийский флоты - фикция со времен Крымской войны и глупая трата денег.


С уважением, UFO.
От Рыжий Лис.
К UFO (06.08.2002 13:07:10)
Дата 06.08.2002 13:16:07

Re: И опять...

>>Канал пророем? ;-)
>
>Куда и на хрена?

Ну в смысле отделиться и не иметь отношений ;-)

>И что? Это помешает взлету баллистики? Это помешает североморским и тихоокеанским ПЛАРБ выполнить боевую задачу?

Может и нет. Но это еще один из факторов нарушающих баланс. Дело не в количестве ЯБЧ, а в уязвимости носителей. ПЛАРБ на Севере и Тихом океане можно накрыть с моря. Бывшие уязвимыми только для СЯС и стратегической авиации шахты и аэродромы в Центральной России теперь можно будет накрыть с воздуха.

>Ну и что? Сейчас, типа нет, что ли?

Не все. Отнюдь не все.

>Черноморский и Балтийский флоты - фикция со времен Крымской войны и глупая трата денег.

Я думаю, что тут найдется много не согласных с такой точкой зрения.
От Игорь Островский
К Рыжий Лис. (06.08.2002 13:16:07)
Дата 07.08.2002 10:20:06

Фикция

>>Черноморский и Балтийский флоты - фикция со времен Крымской войны и глупая трата денег.
>
>Я думаю, что тут найдется много не согласных с такой точкой зрения.

- Было бы интересно подсчитать расходы, скажем, на Балтийский флот за 19 век в сопоставлении с расходами на армию и потом прикинуть практическую отдачу, результат, как мне кажется, будет разочаровывающий.

С комсомольским приветом!