От Василий Фофанов
К FVL1~01
Дата 06.08.2002 16:05:07
Рубрики WWII; Танки;

Справедливости ради последние изыскания показывают что роль дыма преувеличена(+)

Похоже не особенно это применялось - скорость дымогенерации не та. Случаи успешного применения буквально по пальцам перечесть.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От FVL1~01
К Василий Фофанов (06.08.2002 16:05:07)
Дата 06.08.2002 16:34:25

Да плевать на полседние изыскания

И снова здравствуйте

НАРОД ТОГДА хотел дымовых снарядов - ТОГДА. Потому что шла молва подкрепленная удачными случаями - что дымовой снаряд это полседняя надежда танкиста - тот же кому дым не помог - в распространении таких слухов вынужденно не участвовали...
С уважением ФВЛ
От Василий Фофанов
К FVL1~01 (06.08.2002 16:34:25)
Дата 06.08.2002 16:45:54

А шла ли молва-то?

Мы об этой молве знаем из недоброкачественных книжек, а не полевых отчетов. Был ли мальчик?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От FVL1~01
К Василий Фофанов (06.08.2002 16:45:54)
Дата 06.08.2002 19:23:50

Да мы НИЧЕГО не знаем...

И снова здравствуйте

>Мы об этой молве знаем из недоброкачественных книжек, а не полевых отчетов. Был ли мальчик?
но мальчик мог быть.


Ибо не с бодуна же было требование на 75мм шерманы.

Кстати и осколочное у 75мм снаряда лучше. Для Джамбы это немаловажно.


С уважением ФВЛ