От tevolga
К negeral
Дата 06.08.2002 20:50:34
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Например дубовые...


>252 пехотная дивизия

Еще можно привести

9 армию
1й корпус ПВО,
1ю танковую дивизию.
2й танковый полк из 16 танковой дивизии,
65,356, 377, 715, 716,718 пехотные дивизии
266 пехотный полк из 72 пехотной.
28 егерская дивизия, 100 егерская, 117 егерская,"Герман Геринг", 12 авиаполевая,


И много, много других :-)))

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (06.08.2002 20:50:34)
Дата 07.08.2002 10:04:17

И пошёл он книжки смотреть



>>252 пехотная дивизия
>
>Еще можно привести

>9 армию
не знаю

>1й корпус ПВО,

не знаю

>1ю танковую дивизию.

не похоже

>2й танковый полк из 16 танковой дивизии,
не знаю



>65,

356,
не нашёл
377,
не нашёл
715,

716
не нашёл, но были они на западном фронте и с нами вряд ли встречались
718
это которая 118 егерской потом стала - не знаю
пехотные дивизии
>266 пехотный полк из 72 пехотной.
по полкам не знаю
>28 егерская дивизия,
Из егерских (в смысле Гебирг знаю только эдельвейс у первой и горный козёл у пятой)
100 егерская, 117 егерская,"Герман Геринг", 12 авиаполевая,
По остальным нет у меня ничего и даже по номерам вряд ли найду, но как видите сходится не всё с уважением, Олег.

>И много, много других :-)))

>С уважением к сообществу.
От tevolga
К negeral (07.08.2002 10:04:17)
Дата 07.08.2002 11:01:06

Чего в карту тычешь? Рукой покажи!!!:-))))


>По остальным нет у меня ничего и даже по номерам вряд ли найду, но как видите сходится не всё с уважением, Олег.

Сходится не все - с каким источником?:-))

Это я к тому, что в разные времена были разные знаки. Вон у "Рейха" и "МГ" в Курске вообще отдельный значек.Знак 24 танковой припереходе от коня к железной лошадке стилизовался:-))
А всего более знаков можно насчитать у лейбштандарта и 1 танковой - все-таки почти самые старые дивпизии:-)))
У уж у "Великой Германии" и "Геринга" можно по знакам батальоны определять...

И потом это ведь дивизионные знаки - их могли наверное носить только техника(причем не встречал например знаков на пушках или только один раз на конной повозке интересно почему?)

Все-таки про дубовые листья Ваши думаю я, что это было подразделение егерей из какой нибудь егерской дивизии...
Ну на каким боком там СС не получается.

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (07.08.2002 11:01:06)
Дата 07.08.2002 11:24:58

Re: Чего в...



>>По остальным нет у меня ничего и даже по номерам вряд ли найду, но как видите сходится не всё с уважением, Олег.
>
>Сходится не все - с каким источником?:-))
Источник из первого постинга в этой ветке.

>Это я к тому, что в разные времена были разные знаки. Вон у "Рейха" и "МГ" в Курске вообще отдельный значек.Знак 24 танковой припереходе от коня к железной лошадке стилизовался:-))
>А всего более знаков можно насчитать у лейбштандарта и 1 танковой - все-таки почти самые старые дивпизии:-)))
>У уж у "Великой Германии" и "Геринга" можно по знакам батальоны определять...

Да уж, любили они это хозяйство.

>И потом это ведь дивизионные знаки - их могли наверное носить только техника(причем не встречал например знаков на пушках или только один раз на конной повозке интересно почему?)

Трудно сказать - поищу. Может к пушкам отношение было не как к технике, а как к оружию. Ведь ни крестов ни звёзд на них тоже не рисовали. Вообще униформистские традиции немцев очень близки к нашим. У нас тоже раньше никогда не носиил знаков полка. Это сейчас с мандалаев пытаются собезьянничать.

>Все-таки про дубовые листья Ваши думаю я, что это было подразделение егерей из какой нибудь егерской дивизии...
>Ну на каким боком там СС не получается.

Я вот всё время склоняюсь к самодеятельности ну фигли там батальон.

>С уважением к сообществу.
От tevolga
К negeral (07.08.2002 11:24:58)
Дата 07.08.2002 11:38:20

Re: Чего в...

>
>Трудно сказать - поищу. Может к пушкам отношение было не как к технике, а как к оружию.

Но всякий "Карл" или "Тор" это все-таки не совсем только пушка.

>Ведь ни крестов ни звёзд на них тоже не рисовали. Вообще униформистские традиции немцев очень близки к нашим.

Только наоборот - наши близки ихним(да простят меня руссофилы):-)))

>Я вот всё время склоняюсь к самодеятельности ну фигли там батальон.

Я бы согласился, если бы это было на технике - ну нарисовал и все. А на форме - это уже ай-ай-ай!!! Это надо или подводником быть "пофигистом-крестоносцем", или командиром отличившегося сильно подразделения...Хотя как уже не раз говорилось тут у немцев тоже бардака хватало - у них просто на каждый бардак штаты существовали.

С уважением к сообществу.