От S.Chaban
К Олег К
Дата 06.08.2002 23:29:45
Рубрики Современность;

Ре: Насчет "теперь...

Привет!

>>Штаты не зависят от Саудовской нефти. Но они, похоже, думают поменять жандарма на Ближнем Востоке. Интересно, кто? Израиль?
>
>Официальный орган госдепа говорит зависят.
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как называется?

С уважением.
От Вася Куролесов
К S.Chaban (06.08.2002 23:29:45)
Дата 06.08.2002 23:34:46

Ре: Насчет "теперь...

>>Официальный орган госдепа говорит зависят.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Как называется?


Радио "Свобода"?
От S.Chaban
К Вася Куролесов (06.08.2002 23:34:46)
Дата 06.08.2002 23:55:29

Ре: Насчет "теперь...

Привет!

>>>Официальный орган госдепа говорит зависят.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Как называется?
>

>Радио "Свобода"?

Если говорим о Радио Liberty/Free Europe, то, вот цитата:

"...Radio Free Europe and Radio Liberty into one private, non-commercial organization supported by the Congress..."

< http://www.rferl.org/50Years/history/rferl-history.html >

Как видите, ни официозом, ни ГосДепом тут не пахнет. Хотя, если для вас Дума == аппарат Президента, то формально Вы почти правы...

С уважением.
От А.Никольский
К S.Chaban (06.08.2002 23:55:29)
Дата 07.08.2002 01:00:56

И как "Свободу" Конгресс поддерживает? добрым словом?

>"...Radio Free Europe and Radio Liberty into one private, non-commercial organization supported by the Congress..."

>Как видите, ни официозом, ни ГосДепом тут не пахнет. Хотя, если для вас Дума == аппарат Президента, то формально Вы почти правы...
++++++
или все-таки деньгами американских налогоплательщиков из бюджета? Так что это все лишь жалкие попытки косить под публичное вещание. Госрадио оно и есть госрадио.
С уважением, А.Никольский
От Олег К
К S.Chaban (06.08.2002 23:55:29)
Дата 07.08.2002 00:08:33

Ре: Насчет "теперь...


>Привет!

>>>>Официальный орган госдепа говорит зависят.
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>Как называется?
>>
>
>>Радио "Свобода"?
>
>Если говорим о Радио Liberty/Free Europe, то, вот цитата:

>"...Radio Free Europe and Radio Liberty into one private, non-commercial organization supported by the Congress..."

>< http://www.rferl.org/50Years/history/rferl-history.html >

>Как видите, ни официозом, ни ГосДепом тут не пахнет. Хотя, если для вас Дума == аппарат Президента, то формально Вы почти правы...

Зря стараетесь запутать совершенно простую и ясную ситуацию, метода не нова конечно, но в приличном обществе ее применть все ж таки не стоит.
От S.Chaban
К Олег К (07.08.2002 00:08:33)
Дата 07.08.2002 00:14:21

Ре: Насчет "теперь...

Привет!

>Зря стараетесь запутать совершенно простую и ясную ситуацию, метода не нова конечно, но в приличном обществе ее применть все ж таки не стоит.

Я не запутывал. Если бы вы сказали что "запроданцы" и "предатели", я бы не пискнул. Но не "официальный орган ГосДепа"...

С уважением.
От Олег К
К S.Chaban (07.08.2002 00:14:21)
Дата 07.08.2002 00:17:14

Ре: Насчет "теперь...


>Привет!

>>Зря стараетесь запутать совершенно простую и ясную ситуацию, метода не нова конечно, но в приличном обществе ее применть все ж таки не стоит.
>
>Я не запутывал. Если бы вы сказали что "запроданцы" и "предатели", я бы не пискнул. Но не "официальный орган ГосДепа"...

Какие запроданцы? Что Вы изобретаете сущности? Прочитатйте историю создания и функционирования. Никто ничего не покупал и не продавал, изначально создавалось и развивалось под полным контролем и с вполне ясными целями.