>>в другую сторону
>
>Во первых почему "австрийский"
Назван так автором
>Во вторых у бойца на груди нашивка ИМХО "мяса" поэтому год это никак не менее 42 тут рейхсвером и не пахнет.
А кто сказал что Рейхсвер? Я? Звиняйте, тогда за3,14здился.
>В третих носить могли на разных сторонах кепи поэтому кажется, что в обратную сторону.
Это откуда следует? Это всё-таки знак воинский и носится по уставу (в смысле приказу).
>>>в другую сторону
>>
>>Во первых почему "австрийский"
>Назван так автором
Понял, вычеркиваю:-))
>>Во вторых у бойца на груди нашивка ИМХО "мяса" поэтому год это никак не менее 42 тут рейхсвером и не пахнет.
>А кто сказал что Рейхсвер? Я? Звиняйте, тогда за3,14здился.
Бывает:-)))
>>В третих носить могли на разных сторонах кепи поэтому кажется, что в обратную сторону.
>Это откуда следует? Это всё-таки знак воинский и носится по уставу (в смысле приказу).
Вот здесь похоже самая тонкость и заключается:-)) Иногда мне кажется что всякие такие мульки немецкие - это как у наших дембельские погоны или значки. Вроде и не по уставу, но вроде и на фото присутствуют.
Это я к тому, что видел я эдельвейсы и слева и справа на кепи. А вот как привильно и кому(какой дивизии) они положены тайна мне не ведомая. Вот 116 танковая понятна - редкий зачек или подводник какой. А "эдельвейсов"(в смысле горных стрелком) было значительно больше.
Вот если и на эту фото посмотреть:-))
Вроде и немолодой, а награда ИМХО только одна - причем из разряда "по совокупности заслуг" Вроде уже и второй год войны а у него нет ничего. Крыса тыловая??? Тогда он мог что угодно на кепи нацепить...
Эдельвейс - штука уставная. Носить на левой стороне, напротив уха :)) Будет Шлихт - копну. Особенно интересно - кому все-таки эти накладки конкретно полагались из горных егерей и прочих лыжников: всем поголовно или кому-то конкретно. Эдельвейсами вроде все GJ обвесились, а дубовыми листиками - далеко не все из егерей.