От Игорь Куртуков
К Cat
Дата 07.08.2002 22:16:52
Рубрики 1941;

Ре: О речи...

>Запись:"Из хорошо информированного советского источника я узнал, что более 2/3 речи Сталин посвятил точному и бесстрастному сопоставлению немецкого и советского военного потенциалов. В своей известной спокойной манере, безо всякого пафоса он привел некоторые цифровые данные о численности и оснащенности сухопутных, военно-морских и воздушных сил. Он также ясно подчеркнул достижения немецкой военной промышленности, по каждому пункту сопоставляя их с соответствующими данными о советском потенциале. Затем Сталин пришел к выводу, что советский потенциал уступает немецкому.

Так вот откуда Ваши сведения о "выводах" советского руководства! :-)

>Перед лицом этого факта он рекомендовал сделать следующие выводы:
>1. Советская политика должна учитывать сегодняшнеее соотношение сил
>2. ...нет оснований почивать на лаврах...необходимо продолжать работу по развитию военной промышленности с целью укрепления обороноспособности страны"

Вот видите. Ни одной даты в версии Шулленбурга нет.
Соответственно она не может быть дезой вида "СССР будет готов воевать в 1942-43".

Меньше сосите. Больше работайте с источниками.
От Cat
К Игорь Куртуков (07.08.2002 22:16:52)
Дата 08.08.2002 11:27:25

Ре: О речи...


>Вот видите. Ни одной даты в версии Шулленбурга нет.
>Соответственно она не может быть дезой вида "СССР будет готов воевать в 1942-43".

===Зато есть в версии Вирта. А я и не говорил, что имею в виду именно версию Шуленбурга, я его навскидку для примера привел. Кстати, похоже на Западе до сих пор пребывают в неведении- даже Резун на "версию Вирта" купился:) Вот интересно, почему вдруг наши маршалы хором нашу же дезу повторяют? Насколько "независимы" эти свидетели?
От Игорь Куртуков
К Cat (08.08.2002 11:27:25)
Дата 08.08.2002 15:43:55

Ре: О речи...

>=== А я и не говорил, что имею в виду именно версию Шуленбурга, я его навскидку для примера привел.

Ваши слова: "Она была подсунута вражьей агентуре как запись речи". Кроме текста Шулленбурга вражьей агентуре ничего не подбрасывали.

>=== Вот интересно, почему вдруг наши маршалы хором нашу же дезу повторяют?

Из того, что дата содершится в подброшенных будущим союзникам сведениях не следует, что она есть дезинформация.

Кстати, из процитированных мной в постинге "Слова" маршал - только один.
От Cat
К Игорь Куртуков (08.08.2002 15:43:55)
Дата 08.08.2002 23:37:53

Ре: О речи...



>>=== Вот интересно, почему вдруг наши маршалы хором нашу же дезу повторяют?
>
>Из того, что дата содершится в подброшенных будущим союзникам сведениях не следует, что она есть дезинформация.

===Но это же деза- Сталин ничего подобного не говорил. А поделиться сокровенными знаниями с союзниками можно было и по официальным каналам.