От СанитарЖеня
К All
Дата 07.08.2002 22:17:10
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

"Борьба со сверхтяжелыми танками". 1936 год.

Вот увидел на книжном развале обрывки "Артиллерийского журнала" за 1936 и сразу наткнулся на статью о "Борьбе со сверхтяжелыми танками" (по немецким материалам), к которым причисляются танки с броней 50мм (и упоминается, что пока это только французский в 92 тонны - 3С, видимо?). Приводится расчет использования 88мм зениток и 105мм корпусных пушек, т.е. это не импровизация 1939 года, а штатное решение по крайней мере 3-х летней давности...
От FVL1~01
К СанитарЖеня (07.08.2002 22:17:10)
Дата 08.08.2002 19:04:20

Конечно как раз начался первый противоснарядный психоз

И снова здравствуйте

УСИЛИВАТЬ броню на волне триумфальных испытаний на полигонах легких противотанковых пушек. Тут все кинулись противоснарядники проектировать

первыми французы ажно в 1931 году замутили воду которая потом в Б-1 превратили ( а первый экземпляр классный был - пушка - ТОЛЬКО в корпусе, зато башенка у командира - пестня привет А.Исаеву - командир совмешал ТРИ функции - головой он торчал в командирской башенке с перископами и обозревал поле боя, руками он крутил рацию и вел связь а суча и перебирая ногами - управлял стрельбой двух пулеметов с гидроприводом) - это был бы СРЕДНИЙ танк (в 31 тонну по ТЗ)
а программа тяжелого вылилась в реанимировании 3С.

Вторыми были японцы но у них ничего не получилось (танк 94 добронированный) и проекты 50т и 75т танков

Затем был прожект ажно 100тонного шведского Ландсверка с участием немецких инженеров. Так что немцы зачесались ВОВРЕМЯ.

С уважением ФВЛ
От MAG
К СанитарЖеня (07.08.2002 22:17:10)
Дата 08.08.2002 07:13:43

Re: "Борьба со...

>Вот увидел на книжном развале обрывки "Артиллерийского журнала" за 1936 и сразу наткнулся на статью о "Борьбе со сверхтяжелыми танками" (по немецким материалам), к которым причисляются танки с броней 50мм (и упоминается, что пока это только французский в 92 тонны - 3С, видимо?). Приводится расчет использования 88мм зениток и 105мм корпусных пушек, т.е. это не импровизация 1939 года, а штатное решение по крайней мере 3-х летней давности...

Кстати были ли какие то документы регламентирующие применение артиллерии в качестве ПТО. Например пушки 76-мм в СД на 1941 год?
От Дмитрий Козырев
К MAG (08.08.2002 07:13:43)
Дата 08.08.2002 12:16:23

Re: "Борьба со...

>Кстати были ли какие то документы регламентирующие применение артиллерии в качестве ПТО. Например пушки 76-мм в СД на 1941 год?

Об этом говорилось в одном из докладов (кажется Кулика) на совещании комсостава в декабре 1940 г.

Второй известный на этот счет документ - Директива июля 1941 г.

С уважением
От MAG
К Дмитрий Козырев (08.08.2002 12:16:23)
Дата 08.08.2002 18:08:38

Re: "Борьба со...


>>Кстати были ли какие то документы регламентирующие применение артиллерии в качестве ПТО. Например пушки 76-мм в СД на 1941 год?
>
>Об этом говорилось в одном из докладов (кажется Кулика) на совещании комсостава в декабре 1940 г.

>Второй известный на этот счет документ - Директива июля 1941 г.

>С уважением

А подробней где глянуть можно?
От Дмитрий Козырев
К MAG (08.08.2002 18:08:38)
Дата 08.08.2002 19:24:35

Re: "Борьба со...


>А подробней где глянуть можно?

Терра т. 1 (Материалы совещания)
Сборник боевых документов ВОВ т.4