От UFO
К И. Кошкин
Дата 08.08.2002 13:13:58
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ну, не могу :-)) не ответить. Оффтоп в кубе, но переведем на В-И (в конце).

Приветствую Вас!

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Приветствую Вас!
>
>>>То бишь "Ведьмак", по первой части великой гептологии!!?
>>>Не дайте помереть от зависти! Кто в Европе живёт - он продаётся где-нибудь? Идёт на широком экране?
>>
>>>А-а-а-а!!! (Затихающий крик бьющегося головой о стену СВАНа)
>>
>>СВАН, поберегите голову - пригодиться. Лицензионную кассету купил в Питере, и посмотрел, с месяц назад.
>
>>Ничего хорошего особо не ждал. Ожидания мои оправдались.
>
>А бабы!!! Бабы какие страшные! Паветта (брррр!!!) Мистле (А-а-а-а-а!!!) Толстомордая Цирилла!!!! Иоля (Уберите ее, уберите!!!!) И на закуску - Йеннифер! (один из немногих случаев, когда я обеими руками за наличие обнаженки в фильме такого рода - по-крайней мере не на лицо смотришь!!!)

Несмотря на разные отношения к женскому телу,(говорят, мужики принципиально делятся на два вида: почитателей груди и почитателей задницы), выяснившиеся при обсуждении томб-райдерицы Анжелы, наши взгляды на Ведзьмина - совпадают. Бабы - КОШМАР. И это, несмотря на то, что Польша славится сладкими кошечками!!! Наверное, столь страшные фемины продиктованы необходимостью вступления в НАТО. Стандартизация, так сказать, с бундесом, например.

>>ИМХО делать сие кино надо в Голлливуде, Полска синема не потянет. Хотя голливудцы ИМХО книгу изувечат.. Так, что, скорее всего, нормальная экранизация невозможна
>>:-((.
>
>Дык они ее и здесь изувечили))) Надергали, понимаш, из дальнейших частей))) И что-то там и впрямь неормально со сценаристами-режиссерами. Любовную линию Йеннифер-Геральта(в миру - пана Скшетусского) засунули подальше. Типа, не лезь, противная, к нашему бородатенькому (ага-ага, он там бородатый. Белые волосы с претензией на альбиноса и шерная щетина)

Я, думаю, это бюджетные проблемы. Мне сие кино ностальгицки напомнило малобюджетные фантастические блокбастеры советских киностудий..

>>И еще. (Оффтоп в квадрате). Я Вас как писатель писателя :-)) спрашиваю :-)). А зачем Сапковский так изудоровал конец своей саги? Пресытился героями, или запутался в сюжете? Интересно Ваше мнение.
>
>"ПО докладаи работников органов НКВД в казармах польских летчиков почти не было тех. описний и пособий по тактике, но было много пустых бутылок и порнографической литературы"

>Природа взяла свое - нужно было переходить к педофилическим инцестам - воти изуродовал)))) В этом отношении интересно было читать его статьи начала 90-х. Типа плохие авторы отходят от традиций дедушки Толкина и пихают в свои романы много потного секса. А он, заинька, такого кошмара никогда не допустит)))

Секс, он евонные книги украшает. Самое красивое место у него - это ..


>>А в-а-а-ще ИМХО рулит Р.Джордан не читал ничего лучше.
>
>рулит Глен Кук)))

Концовка Black Company, ИМХО такая же потная, как и у Ведьмака.

А "Колесо времени" пока вертится, и неплохо. Только начинаешь засыпать, а Дракон, глядишь, и мужской источник почистил :-)).

Теперь, о В-И. Так с кого Нильфг-а-а-ард писан?
С нибелунгов, али со злобных московитов?

>>С уважением,
>>UFO.
>Взаимно,
>И. Кошкин
С Взаимным уважением, UFO.
От И. Кошкин
К UFO (08.08.2002 13:13:58)
Дата 08.08.2002 13:37:09

Книги Сапковского мало что может украсить))))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Начав с весьма пристойного собственно "Ведьмака", старина Сапковский дал волю польским комплексам))) Основной из них - это комплекс гордой жабы, по которой все ездять))) Отсюда все его полупрозрачные аллюзии. В конце концов, покупая книгу я желаю читать фэнтези, а не историю Явропы 20-40 гг в вольном изложении польского мусчины. Насчет секса - здесь играет другой польский комплекс, отягощенный стрмелением к прогрессивности, отсюда все его лесбийские, педофильские и кровосмесительные построения, плюс садо-мазо. В конце концов, последнюю книгу я маме просто не дал. Страстно обличавший сексуального маньяка Нормана, Сапковский, в конце концов пошел по той же дороге - из героик фэнтези к блад энд сперм фэнтези. В общем - одно из крупнейших разочарований. А старину кука трогать не надо - он пишет дарк фэнтези. Впрочем, даже при этом выделяя на порядок меньше пота, чем пан Сапковский.

Плюс комплекс АКовца, выразившийся в стремном насилии над эльфами. А уж причины упадка эльфийской цивилизации, будучи изложены дай Бог памяти в 6 томе исторгли из меня истерическое ржание. Не встало - вот и рухнула цивилизация. В общем, нафиг пана Анджея. Пусть пишет про влияние сексуальных комплексов Яна Жижки на гуситские войны и разпространение Реформации)))

И. Кошкин
От UFO
К И. Кошкин (08.08.2002 13:37:09)
Дата 08.08.2002 14:30:59

Гордая садо-мазо жаба VS уличный менестрель 21 века..

Приветствую Вас!

Что-то, почитатели Кука (который и моему сердцу любезен), молчат про концовку Черной Гвардии..
Что за хрень такая там? "Тьма наступила", что ли?
Такое ощущение, что у старика поехала крыша..
Я вообще, от менеджера СНАРКА-а слышал, что Глен Кук ушел в уличные менестрели и его разыскивали с собаками и водворяли за письменный стол, дабы он выполнил контракт с издателем..

А первые две книги - истинный рулес. Согласен.
И еще.. У Кука есть еще какие-то саги. Не читали?
А "Wheel of Time" Джордана таки рекомендую. Местами нудновато, как у Основоположника, но в целом - Кул, и точно никакой грязи и жабьих комплексов.


С уважением, UFO.
От Rash
К UFO (08.08.2002 14:30:59)
Дата 08.08.2002 14:48:51

Томе на шестом Джордана я сломался

захотелось что бы всех поубивали или наоборот, но что бы это таки пришло к концу. :)
От UFO
К Rash (08.08.2002 14:48:51)
Дата 08.08.2002 15:04:43

Своим приятелям я продвигаю Джордана так:

Приветствую Вас!

>захотелось что бы всех поубивали или наоборот, но что бы это таки пришло к концу. :)

.."перидически действие замирает, останавливается. Автор переводит свой взор в другое время, в другие места, вводит в действие новых героев. Кажется, нить повествования закрутилась так, что не выдержит очередного поворота Колеса, и читатель отложит Книгу. Однако, следующая страница все ставит на свои места. Очередной перекресток сюжетных линий вновь сводит героев, и повествование вновь мчится вскачь, увлекаемое бурной и изысканной фантазией автора.."

Или так:

"..Короче, читаешь запоем. Вдруг, очередная глава - как будто енто дамп его башни распечатан. Но, дамп - пролистаешь, опять драйв начинается, причем нешутейный.
Потом, героев до хрена, естественно, кто-то нравится, а кто-то - так.. Про кого хочешь, - читаешь и перечитываешь. Про кого не хочешь - скипуешь. Разобраться все равно можно, и в целом - рулез.."

Все зависит от аудитории. ИМХО - Толкиен скушнее и устарелее :-)) И еще. Лично я читаю очень быстро, и
двухтомник, - мне на пару дней, а "Колесо" тут вне конкуренции. Целую полку занимает.

Рекомендую сделать еще попытку. Я добрался до "Ночи Зимы" и не жалею..


С уважением,
UFO.
От И. Кошкин
К UFO (08.08.2002 14:30:59)
Дата 08.08.2002 14:38:52

Вы путаете Кука с Асприном)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствую Вас!

>Что-то, почитатели Кука (который и моему сердцу любезен), молчат про концовку Черной Гвардии..
>Что за хрень такая там? "Тьма наступила", что ли?
>Такое ощущение, что у старика поехала крыша..

Он их всех достал потом. Но в конце концов, там все было круто и наворочено - почти все умерли))) Что, в общем-то, правильно)))

>Я вообще, от менеджера СНАРКА-а слышал, что Глен Кук ушел в уличные менестрели и его разыскивали с собаками и водворяли за письменный стол, дабы он выполнил контракт с издателем..

Это асприн))) Но и он не ушел, а прятался от налогов)))

>А первые две книги - истинный рулес. Согласен.
>И еще.. У Кука есть еще какие-то саги. Не читали?

саги-пересаги. У него есть неплохо про войну в космосе. Много пота, грязи и глрмальной физики. Читать было приятно. Наши всех порулили, замочив гадов в сортире.

>А "Wheel of Time" Джордана таки рекомендую. Местами нудновато, как у Основоположника, но в целом - Кул, и точно никакой грязи и жабьих комплексов.

Больно длинно)))

>С уважением, UFO.
Взаимно
И. Кошкин
От UFO
К И. Кошкин (08.08.2002 14:38:52)
Дата 08.08.2002 14:47:20

Re: Вы путаете...

Приветствую Вас!

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Приветствую Вас!
>
>>Что-то, почитатели Кука (который и моему сердцу любезен), молчат про концовку Черной Гвардии..
>>Что за хрень такая там? "Тьма наступила", что ли?
>>Такое ощущение, что у старика поехала крыша..
>
>Он их всех достал потом. Но в конце концов, там все было круто и наворочено - почти все умерли))) Что, в общем-то, правильно)))

Больно, там на мой взгляд, футуристично. Хотя, очухавшись можно смело писать продолжение. Умерли оне там понарошку, а не в натуре :-))

>>Я вообще, от менеджера СНАРКА-а слышал, что Глен Кук ушел в уличные менестрели и его разыскивали с собаками и водворяли за письменный стол, дабы он выполнил контракт с издателем..
>
>Это асприн))) Но и он не ушел, а прятался от налогов)))

Это путает менеджер СНАРК-а, а не я, так что это проблемы СНАРК-а.

>>А первые две книги - истинный рулес. Согласен.
>>И еще.. У Кука есть еще какие-то саги. Не читали?
>
>саги-пересаги. У него есть неплохо про войну в космосе. Много пота, грязи и глрмальной физики. Читать было приятно. Наши всех порулили, замочив гадов в сортире.

Саги-саги. Там что-то про мечи и драконов. Не сайнс-фикшн, фэнтези, точно.

>>А "Wheel of Time" Джордана таки рекомендую. Местами нудновато, как у Основоположника, но в целом - Кул, и точно никакой грязи и жабьих комплексов.
>
>Больно длинно)))

Это просто в три тома напечатали то, что в один влезет. ACT бабло зарабатывает. Сейчас альтернативное издание вроде есть. Там нормально - "три в одном".


С уважением, UFO.
От Novik
К UFO (08.08.2002 13:13:58)
Дата 08.08.2002 13:19:59

Re: Про нильфов

Приветствую.

>Теперь, о В-И. Так с кого Нильфг-а-а-ард писан?
>С нибелунгов, али со злобных московитов?

IMHO это усредненная смесь.
От И. Кошкин
К Novik (08.08.2002 13:19:59)
Дата 08.08.2002 13:25:20

Нет

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствую.

>>Теперь, о В-И. Так с кого Нильфг-а-а-ард писан?
>>С нибелунгов, али со злобных московитов?
>
>IMHO это усредненная смесь.

Это именно нибелунги. Там даже есть в качестве эпиграфа мемуар одного кадра - один в один старина Манштейн. Русские там воссоединяются))) А потом приходят американцы - и всех спасают)))

С уважением,
И. Кошкин
От Китоврас
К И. Кошкин (08.08.2002 13:25:20)
Дата 08.08.2002 13:30:14

ИМХО да...

Доброго здравия!

>>IMHO это усредненная смесь.
Там есть и 1-я конная армия и группа армий Центр. ИМХО смесь, хотя в антураже больше немецкого. А уж замечательная бригада Вьерихед с ее двумя параллельными серебристыми руническими молниями в качестве эмблемы - это в одном лице и СС маны и монгольские орды...

>С уважением,
>И. Кошкин
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От UFO
К Novik (08.08.2002 13:19:59)
Дата 08.08.2002 13:24:55

По-моему тоже.. Ура!!! Администрация с нами:-))!!!

Приветствую Вас!

>Приветствую.

>>Теперь, о В-И. Так с кого Нильфг-а-а-ард писан?
>>С нибелунгов, али со злобных московитов?
>
>IMHO это усредненная смесь.

..там, то аннексией малых, но г-о-о-р-т-ы-х народов попахивает, то коварным дранг нахом.

Образ собирательный, но характерно польский. Мало ему Черных Властелинов всяких, обезличинных..


С уважением,
UFO.