От denis23
К Кирасир
Дата 08.08.2002 12:02:45
Рубрики Современность; Танки; Армия; Память;

Ну да! Но почти любой внедорожник даже хаммер

Здравствуйте!

>Приветствую всех!

>прекрасно себя ведет на сухом бездорожьи, но в грязи и болотах садится капитально, что я наблюдал лично и неоднократно. А ГАЗ-66 на <б>этих мостах ездит в этих же местах как хочет. На нашем бездорожьи неразрезные мосты ведут себя много лучше.

>>С уважением, Х-55.

90% ездит по дорогам с более менее твердым покрытием. Поетому все таки предпочтителнее независимая подвеска-
>ВБР Андрей ака Кирасир
С уважением, Денис.
От Кирасир
К denis23 (08.08.2002 12:02:45)
Дата 08.08.2002 12:11:08

Вы это конструкторам Chrysler расскажите :о))) (+)

Приветствую всех!

то-то ВСЕ их внедорожники, даже Grand Cherokee - с неразрезными мостами... Словом, если машина должна достаточно длительное время должна передвигаться вне дорог, то неразрезные мосты - оптимальное решение. Хотя бы по причине слишком большой уязвимости резиновых пыльников гранат ШРУСов.
WBR Андрей aka Kirasir
От Поручик Баранов
К Кирасир (08.08.2002 12:11:08)
Дата 08.08.2002 12:18:02

Широкий -внедорожник? Ну-ну...

Добрый день!

Разве только внешне :)))

С уважением, Поручик
От Кирасир
К Поручик Баранов (08.08.2002 12:18:02)
Дата 08.08.2002 12:21:56

Хорошо, формулировка "даже Grand Cherokee" устроит? :о)) (-)
От Поручик Баранов
К Кирасир (08.08.2002 12:21:56)
Дата 08.08.2002 12:41:14

Гранд вообще отстой, простой чирик лучше. Гранд перетяжелен

Добрый день!

И длинный слишком.

С уважением, Поручик
От Вадим Жилин
К Поручик Баранов (08.08.2002 12:41:14)
Дата 08.08.2002 16:27:53

Re: Гранд вообще...

Приветствую.

Андрей, да все Чирики по сравнению с "Ленд Ровером" отдыхают. Неужели несогласен?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Поручик Баранов
К Вадим Жилин (08.08.2002 16:27:53)
Дата 08.08.2002 17:10:53

Согласен

Добрый день!

У Лендровера другая крайность - аскетизм

С уважением, Поручик
От Роман Алымов
К Поручик Баранов (08.08.2002 17:10:53)
Дата 08.08.2002 17:38:49

LR современный - нормальная машина, вот старые да, аскетичнее УАЗа (-)
От denis23
К Поручик Баранов (08.08.2002 12:18:02)
Дата 08.08.2002 12:20:18

Где то слышал что подвеска Гранд Черокее

Одна из самых слабых не толко из джипов но и среди легковых автомобилей. А вообсче Гранд Черокее типично американская машина: внешне крутоая снутри фуфло.
С уважением, Денис.
От Поручик Баранов
К denis23 (08.08.2002 12:20:18)
Дата 08.08.2002 12:39:57

Не надо наезжать на весь американский автопром

Добрый день!

>Одна из самых слабых не толко из джипов но и среди легковых автомобилей. А вообсче Гранд Черокее типично американская машина: внешне крутоая снутри фуфло.

Я на американских машинах пятый год езжу, ничего "фуфельного" не обнаружил. По сравнению с немцами - дешевле стоят, при этом имея больше опций и комфорта.

Что до "Чирика" - ну, паркетник он и есть паркетник, старый еще ничего, а после кастрации, то бишь рестайлинга, превратился в машину для домохозяек.

Впрочем, в старом кузове да с мотором 4,0 - интересный вариант.

С уважением, Поручик
От denis23
К Поручик Баранов (08.08.2002 12:39:57)
Дата 08.08.2002 12:51:31

Ре: Не надо...

Здравствуйте!

>Добрый день!

>>Одна из самых слабых не толко из джипов но и среди легковых автомобилей. А вообсче Гранд Черокее типично американская машина: внешне крутоая снутри фуфло.
>
>Я на американских машинах пятый год езжу, ничего "фуфельного" не обнаружил. По сравнению с немцами - дешевле стоят, при этом имея больше опций и комфорта.

>Что до "Чирика" - ну, паркетник он и есть паркетник, старый еще ничего, а после кастрации, то бишь рестайлинга, превратился в машину для домохозяек.

>Впрочем, в старом кузове да с мотором 4,0 - интересный вариант.


Я в принципе, и не наежаю но в обсчем то с вами не согласен. Ладно, завязываем оффтоп.
>С уважением, Поручик
С уважением, Денис.