От	Cat
К	Игорь Куртуков
Дата	08.08.2002 22:40:51
Рубрики	WWII; Танки; 1941;

Ре: Вы аккуратно

---

>>===Сколоченность на уровне батальона при перекидывании его из бригады в дивизию не меняется НИКАК.
>
>Вот я и говорю - пропустили. Во всех указанных примерах было проведено сколачивание только на уровне экипажа (отделения). Выше - увы...

===Нет, Вы точно читать не умеете. Если бы оставили бригады, откуда эта сколоченность в них-то взялась бы?

>> А на более высоком уровне- это уже не столько сколоченность
>
>Можноп говорить о сколоченности штабов. В одном из отрывков прямо указывается - штабы не сколочены.

===И что мешало за полгода эти штабы сколотить? А если офицеры работать не умеют, то они и бригаде лучше работать не станут:)

---

От	Игорь Куртуков
К	Cat (08.08.2002 22:40:51)
Дата	08.08.2002 22:43:02

Ре: Вы аккуратно

---

>===Нет, Вы точно читать не умеете. Если бы оставили бригады, откуда эта сколоченность в них-то взялась бы?

Я бы спросил - а куда бы она делась?

>===И что мешало за полгода эти штабы сколотить?

Мне нравится Ваша арифметика - с апреля по июнь полгода.

---

От	Cat
К	Игорь Куртуков (08.08.2002 22:43:02)
Дата	08.08.2002 22:57:15

Ре: Вы аккуратно

---

>>===Нет, Вы точно читать не умеете. Если бы оставили бригады, откуда эта сколоченность в них-то взялась бы?
>
>Я бы спросил - а куда бы она делась?

===Да все туда же- на дембель.

>
>Мне нравится Ваша арифметика - с апреля по июнь полгода.

==Да, что-то переклинило.

---

От	Игорь Куртуков
К	Cat (08.08.2002 22:57:15)
Дата	08.08.2002 23:01:21

Ре: Вы аккуратно

---

>>>===Нет, Вы точно читать не умеете. Если бы оставили бригады, откуда эта сколоченность в них-то взялась бы?
>>
>>Я бы спросил - а куда бы она делась?
>
>===Да все туда же- на дембель.

Не слышал про демобилизацию сколоченности подразделений.

---