От Cat
К Игорь Куртуков
Дата 08.08.2002 22:48:34
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Еще раз


У вас есть А танков и Б подготовленных экипажей к ним. Как их ни тасуй, соотношение не изменится. Так что разговоры про вино и воду- это ерунда. Это либо ставили командиров на пустые батальоны и роты(без танков)- а зачем они там вообще нужны? Либо получили крупную партию новых танков с заводов (маловероятно, что сразу в несколько раз дивизия увеличилась). Либо просто экипажи на дембель ушли, что самое вероятное. Но в бригадах они тоже на дембель ушли бы, так что ситуация не изменилась никак.

От Lents
К Cat (08.08.2002 22:48:34)
Дата 09.08.2002 13:30:23

Re: Еще раз

>У вас есть А танков и Б подготовленных экипажей к ним. Как их ни тасуй, соотношение не изменится. Так что разговоры про вино и воду- это ерунда.

Вам же сказали уже, что 10 г графита не равны 10 г алмаза по прочности. Хотя есть 10 г углерода в обоих случаях.
И цитату привели.

Неа, еще что-то доказывать надо.

От Игорь Куртуков
К Cat (08.08.2002 22:48:34)
Дата 08.08.2002 22:53:42

Ре: Еще раз



>У вас есть А танков и Б подготовленных экипажей к ним.

А структура выше танка? Взвод, рота, батальон? Сообщаю Вам - такие есть. Обычно танки воюют не в одиночку, а в состве подразделений. Вот со сколоченностью подразделений, штабов частей и соединений и получилась неприятность при развертывании дивизий из бригад.

> Как их ни тасуй, соотношение не изменится. Так что разговоры про вино и воду- это ерунда.

Ваше мнение на этот счет менее ценно чем менение Богданова. Есть аргументы к этому мнению?