От Чоболак
К All
Дата 08.08.2002 13:24:00
Рубрики 11-19 век;

Парни, а как вам исторический фильм...

"Имя розы"? Давно уже смотрел, но помню понравился.
От tsa
К Чоболак (08.08.2002 13:24:00)
Дата 08.08.2002 17:08:46

После книги совершенно не смотрится. Такая фигня. (-)
От Jones
К tsa (08.08.2002 17:08:46)
Дата 08.08.2002 17:23:01

Re: В 1987 году смотрелось неплохо.

Я тогда как раз 9-й класс закончил и про существование книги как-то не знал, а фильмы уже возили. Я тогда в один день посмотрел "Полет над гнездом...", "Кабаре" и еще два каких-то фильма.
От Jones
К Jones (08.08.2002 17:23:01)
Дата 08.08.2002 17:26:00

Re: Причем, на немецком с субтитрами

Вильгем фон Баскервиль -- это звучит:))
От Jones
К Чоболак (08.08.2002 13:24:00)
Дата 08.08.2002 14:03:40

Re: Мне тоже понравился

А вот режиссер этого фильма Жан Жак Анно впоследствии спрогрессировал до "Врага у ворот"
От Milchev
К Jones (08.08.2002 14:03:40)
Дата 08.08.2002 14:43:37

Re: Мне тоже...


>А вот режиссер этого фильма Жан Жак Анно впоследствии спрогрессировал до "Врага у ворот"

Если вспомнить, какие "шедевры" снимал Петерсен после Das Boot, удивляться не приходится.
От Daniel
К Milchev (08.08.2002 14:43:37)
Дата 08.08.2002 14:50:07

Ре: Мне тоже...



>>А вот режиссер этого фильма Жан Жак Анно впоследствии спрогрессировал до "Врага у ворот"
>
>Если вспомнить, какие "шедевры" снимал Петерсен после Дас Боот, удивляться не приходится.

Ето которий Вольфганг??
"На линии огня" вполне ничего, "старичок" Иствуд достойно смотрится, да и Малкович неплох...
Всего хорошего.
От Milchev
К Daniel (08.08.2002 14:50:07)
Дата 08.08.2002 15:08:46

Ре: Мне тоже...




>>>А вот режиссер этого фильма Жан Жак Анно впоследствии спрогрессировал до "Врага у ворот"
>>
>>Если вспомнить, какие "шедевры" снимал Петерсен после Дас Боот, удивляться не приходится.
>
>Ето которий Вольфганг??

Он, он родимый.

>"На линии огня" вполне ничего, "старичок" Иствуд достойно смотрится, да и Малкович неплох...

Ну Иствуд окромя переживаний по поводу гибели Кеннеди и игры на рояле ничего такого не продемонстрировал, а Малкович таки-да, сыграл отменно харизматичную сволочь. Фактически весь фильм на себе вытянул.

>Всего хорошего.
От Daniel
К Milchev (08.08.2002 15:08:46)
Дата 08.08.2002 15:45:32

Ре: Мне тоже...

>Ну Иствуд окромя переживаний по поводу гибели Кеннеди и игры на рояле ничего такого не продемонстрировал, а Малкович таки-да, сыграл отменно харизматичную сволочь. Фактически весь фильм на себе вытянул.

>>Всего хорошего.

Согласен. А чтобы вернуться к ВИ теме - неплохой пистолетик он себе сделал :) Ето киношная придумка, или вполне такое могло быть ?
Всего хорошего.
От Milchev
К Daniel (08.08.2002 15:45:32)
Дата 08.08.2002 17:05:19

Ре: Мне тоже...


>
>Согласен. А чтобы вернуться к ВИ теме - неплохой пистолетик он себе сделал :) Ето киношная придумка, или вполне такое могло быть ?
>Всего хорошего.

Ну...из Осы ж стреляют как-то %).
От Artur Zinatullin
К Чоболак (08.08.2002 13:24:00)
Дата 08.08.2002 13:54:20

Re: Парни, а

> "Имя розы"? Давно уже смотрел, но помню понравился.
Фильма я не видел, а книга на меня произвела впечатление.
500+ страниц прочитал не отрываясь :)
ИМХО, таки да, детектив в историческом антураже.
На сколько уж антураж соответствует истории -- не мне судить.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От И. Кошкин
К Чоболак (08.08.2002 13:24:00)
Дата 08.08.2002 13:25:47

Он не исторический. Это детектив. (-)
От Чоболак
К И. Кошкин (08.08.2002 13:25:47)
Дата 08.08.2002 13:28:32

Ну как же


вроде ж как Умберто Эко серьёзный дядя, с историей в своих книгах не играется, хотя не знаю, может фильм от книги отличается...
От И. Кошкин
К Чоболак (08.08.2002 13:28:32)
Дата 08.08.2002 13:38:26

В общем - это детектив. В историческом антураже))) (-)