От Василий Фофанов
К Чобиток Василий
Дата 20.10.2000 16:14:48
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Всего лишь некорректный перевод

Оригинал звучит так: "There are no records or photographs to prove that Tiger II's frontal armor was ever penetrated in combat"

Поэтому испытания в Кубинке не годятся. Другое дело, что коли на Кубинке обнаружили, что его пробивает А-19, надо полагать что ИС-2 его пробивал на той же дистанции, разве нет?

А что свидетельств нет, так это не показатель, вон мы с Мухиным давно ищем фотографию иракского Т-72, пробитого в лоб корпуса 8)))

С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru

От Sokrat
К Василий Фофанов (20.10.2000 16:14:48)
Дата 20.10.2000 16:19:44

Идея (бесплатно!) (+)

>А что свидетельств нет, так это не показатель, вон мы с Мухиным давно ищем фотографию иракского Т-72, пробитого в лоб корпуса 8)))

Василий, а вы напишите у себя на странице "There are no records or photographs to prove that T-72's frontal armor was ever penetrated in combat" - вам быстренько ее пришлют ;))

От Василий Фофанов
К Sokrat (20.10.2000 16:19:44)
Дата 20.10.2000 18:14:50

Re: Идея (бесплатно!) (+)

>Василий, а вы напишите у себя на странице "There are no records or photographs to prove that T-72's frontal armor was ever penetrated in combat" - вам быстренько ее пришлют ;))

Пробовано почти это. Пока ждем-с...

С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru