От tevolga
К Graycat
Дата 08.08.2002 23:45:15
Рубрики WWII;

Re: По поводу...


>Среди хорошо известных, но не шибко часто упомянаемых фактов по поводу атомной бомбы в сороковых были такие:

>1. Работы по ядерному оружию велись од однoвременно в Англии, Германии, США и Японии

Про Японию можно подробнее:-))

CCCР естественно в это время спал в берлоге, а в конце войны своровал все в США.

>3. Немцы не смогли закончить свою бомбу во мнгом из-за того, что британские командос разрушили завод тяжёлой воды.

Это британский взгляд на свою роль в борьбе с фашизмом:-)))
Глубинные причины немецких незавершенностей были несколько иные.

>4. Эффект остаточной радиации в то время не был известен, если бы был - то бомбу бы не бросали, потому что заражение местности делало её похожим на хим оружие, которое было запрещено.

Период полураспада - характеристика уже известная к тому времени. Не совсем представляли физику воздействия на человеческий организм. То что соединеия урана ядовиты(вернее неполезны химически) также было известно.

>5. Японцы имели работающие реакторы и знали о том что их можно сильно взорвать - они планировали использовать свои ректоры как гиганские мины против десанта. (Никаих моральных проблем, кстати - вполне были готовы взорвать на своей территории)

Про это тоже если можно подробнее:-))
И если не секрет где они взяли уран. К 43 году американцы подсчитали все возможные запасы урана в мире.

>6. Взрыв в Хиросиме (~15кТ) сам по себе был довольно слабый - например по сравнению с испытаниями в воздухе на Новой Земле (не так далеко от Архангельска) хлопали бомбы по 50МТ - 3 тысячи Хиросим за раз - никакой "ядерной зимы", никто и не заметил особенно.

На Новой земле и так почти всегда зима:-))

>Если кто интересуется, книг про это дело полно :

> http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0156141507/qid=1028833415/sr=1-1/ref=sr_1_1/002-4374343-5715200

Верующих-то много, пророков обычно существенно меньше, а уж про Христа и не говорю.:-)))

Неупоминаемый тоже про вторую мировую войну пишет...

С уважением к сообществу.
От Graycat
К tevolga (08.08.2002 23:45:15)
Дата 09.08.2002 00:07:11

Re: По поводу...

>Про Японию можно подробнее:-))

Всегда пожалуйста :

http://www.fas.org/nuke/guide/japan/nuke/
От ok
К Graycat (09.08.2002 00:07:11)
Дата 10.08.2002 03:25:19

Ре: По поводу...

И никаких реакторов атомных у них небыло. Были только ПОПЫТКИ выделить U235. И до АБ им было как до Шанхая ползком.
А, кстати, завод тяжелой воды взорвали таки норвежцы, засланные англичанами. Но не ето главная причина провала немецкой атомной программы.
От tevolga
К Graycat (09.08.2002 00:07:11)
Дата 09.08.2002 00:31:10

Re: По поводу...


>>Про Японию можно подробнее:-))
>
>Всегда пожалуйста :

> http://www.fas.org/nuke/guide/japan/nuke/

А там разве написано что-то про ядерные иследования в Японии?

550 кг окиси урана вполне могли переправляться как легируюшая добавка к бронебойным сплавам. Тех 3.5 кг изотопа маловато для производства бомбы - тут авторы лукавят:-))
Кстати Морской Институт в Аннаполисе, не подтверждает наличия урана на этой лодке. Про двух инженеров-японцев пишет, про люфтового генерала Касселя пишет, про части Ме-262, про ртуть, про противотанковые сплавы, а про уран молчит.:-)) Наверное это до сих пор секрет:-)))

Ученый тоже любят мистификации:-))

С уважением к сообществу.
От badger
К tevolga (09.08.2002 00:31:10)
Дата 09.08.2002 02:56:53

Авторы не лукавят



>>>Про Японию можно подробнее:-))
>>
>>Всегда пожалуйста :
>
>> http://www.fas.org/nuke/guide/japan/nuke/
>
>А там разве написано что-то про ядерные иследования в Японии?

>550 кг окиси урана вполне могли переправляться как легируюшая добавка к бронебойным сплавам. Тех 3.5 кг изотопа маловато для производства бомбы - тут авторы лукавят:-))

Наоборот честно написали:

The oxide contained about 3.5 kilograms of the isotope U-235, which would have been about a fifth of the total U-235 needed to make one bomb.

что 3.5 кило это примерно 1/5 от потребного для бомбы количества. Что в принципе и есть прямое указание что мало и даже во сколько раз мало.
От И. Кошкин
К tevolga (09.08.2002 00:31:10)
Дата 09.08.2002 00:37:24

Зачем Вы такой жестокий? "Загонять, но не издеваться!"(с)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>>Про Японию можно подробнее:-))
>>
>>Всегда пожалуйста :
>
>> http://www.fas.org/nuke/guide/japan/nuke/
>
>А там разве написано что-то про ядерные иследования в Японии?

>550 кг окиси урана вполне могли переправляться как легируюшая добавка к бронебойным сплавам. Тех 3.5 кг изотопа маловато для производства бомбы - тут авторы лукавят:-))

А может это была сотая лодка, или тысячная?)))

>Кстати Морской Институт в Аннаполисе, не подтверждает наличия урана на этой лодке. Про двух инженеров-японцев пишет, про люфтового генерала Касселя пишет, про части Ме-262, про ртуть, про противотанковые сплавы, а про уран молчит.:-)) Наверное это до сих пор секрет:-)))

Дык. А теперь, когда еще Малдера убили...

>Ученый тоже любят мистификации:-))

>С уважением к сообществу.
И. Кошкин
От tevolga
К И. Кошкин (09.08.2002 00:37:24)
Дата 09.08.2002 00:49:01

Если Вы считаете...

...что я издеваюсь, а не загоняю я тут же прекращу это делать:-))) Хотя такой сочный каплун:-)))

>А может это была сотая лодка, или тысячная?)))

В общем-то я могу посмотреть рейсы почти всех немецких лодок. Можно наверное подсчитать сколько они могли перебросить урана в Японию. Но думаю кто-то это делал много раньше меня и не найдя этого урана и не стал ничено писать по этой теме.
Опять же повторю американцы подсчитали весь возможный уран в мире на тот момент и перехватывали даже отвалы на старых шахтах.

>Дык. А теперь, когда еще Малдера убили...

Сорри, этого не понял.

С уважением к сообществу.
От Graycat
К tevolga (09.08.2002 00:31:10)
Дата 09.08.2002 00:36:41

Re: По поводу...

>> http://www.fas.org/nuke/guide/japan/nuke/

>А там разве написано что-то про ядерные иследования в Японии?

Мне кажется что написано :

The Institute of Physical and Chemical Research, or Rikken, was assigned the project under the direction of Yoshio Nishina. The Japanese Navy was also diligently working to create its own "superbomb" under a project was dubbed F-Go, headed by Bunsaku Arakatsu at the end of World War II. The F-Go program began at Kyoto in 1942

Хотя всем свойственно ошибаться


От tevolga
К Graycat (09.08.2002 00:36:41)
Дата 09.08.2002 00:57:31

Re: По поводу...


>>> http://www.fas.org/nuke/guide/japan/nuke/
>
>>А там разве написано что-то про ядерные иследования в Японии?
>
>Мне кажется что написано :

>The Institute of Physical and Chemical Research, or Rikken, was assigned the project under the direction of Yoshio Nishina. The Japanese Navy was also diligently working to create its own "superbomb" under a project was dubbed F-Go, headed by Bunsaku Arakatsu at the end of World War II. The F-Go program began at Kyoto in 1942

>Хотя всем свойственно ошибаться

Написано что в 40 решили? что бомбу создать можно. Так теоретическая физика никогда этого не отвергала.
Написано что в 42 флот начал свою программу. И ВСЕ.
Из этого Вы делаете вывод что в 45 были работающие реакторы(во множественном числе)?
Меняйте ник на "Неупоминаемый":-)))

C уважением к сообществу.