От Rwester
К Добрыня
Дата 09.08.2002 07:06:02
Рубрики WWII;

Имхо, будь бомбы у СССР...

..то Германии получилось бы плохо. И тот, кто гундел, типа нехорошо берлин в радиоактивную свалку превращать был бы предателем. И если бы это спасло тех, кто погиб при штурме Берлина, то бомбардировка была бы тем более оправданной.

Но амеры в этом вопросе все равно козлы. Да и с Дрезденом тоже. и козлами их сделала не атомная бомба.
От Холод
К Rwester (09.08.2002 07:06:02)
Дата 09.08.2002 18:55:53

Re: Имхо, будь бомбы у СССР в 1941 году, то...

САС!!!

>..то Германии получилось бы плохо. И тот, кто гундел, типа нехорошо берлин в радиоактивную свалку превращать был бы предателем. И если бы это спасло тех, кто погиб при штурме Берлина, то бомбардировка была бы тем более оправданной.

киндырык пришел бы Плоешти, причем именно нефтепромысллам, а не соседним городкам. До Берлина с такой нагрузкой наши самолеты не дотягивали...

>Но амеры в этом вопросе все равно козлы. Да и с Дрезденом тоже. и козлами их сделала не атомная бомба.
С уважением, Холод
От MMM
К Холод (09.08.2002 18:55:53)
Дата 09.08.2002 21:03:51

Вы правы, Холод..


>>Но амеры в этом вопросе все равно козлы. Да и с Дрезденом тоже. и козлами их сделала не атомная бомба.
>С уважением, Холод

Вы правы, Холод, но причины того, почему американцы козлы, на ВИФ-е не обсуждаются. Видать, не военно-историческая тематика. А жаль.
Вопрос этот с оченно глубоко лежащими корнями и интересный..
С уважением
МММ
От Игорь Куртуков
К MMM (09.08.2002 21:03:51)
Дата 09.08.2002 21:14:42

В сад, все в сад!

>Вы правы, Холод, но причины того, почему американцы козлы, на ВИФ-е не обсуждаются.

На "Кара-Мурзе", уверен, вопрос обсудят с энтузиазмом. Вам туда.

>Вопрос этот с оченно глубоко лежащими корнями и интересный..

На "Кара-Мурзе", уверен, вопрос обсудят и с интересом. И до корней докопаются. Вам туда.
От Mikej
К Rwester (09.08.2002 07:06:02)
Дата 09.08.2002 11:46:59

А Дрезден разве не британцы бомбили? (-)
От negeral
К Mikej (09.08.2002 11:46:59)
Дата 09.08.2002 13:29:00

Немцы говорят, что амы (-)
От FVL1~01
К negeral (09.08.2002 13:29:00)
Дата 09.08.2002 14:48:28

И те и другие - список частей могу дома найти

И снова здравствуйте
Немцев больше всего добило что амы на мустангах штурмовали из пулеметов укрывшееся от бомбежки в пригородах население.
С уважением ФВЛ
От ok
К FVL1~01 (09.08.2002 14:48:28)
Дата 10.08.2002 03:11:01

Ре: И те...

Правильно, все вместе. Но бритишей было больше. Да и сама идея бомбежек городов принадлежала бритишам - мол, в отместку за Лондон и тд и тп.
А насчет Хиросимы - так война вообше свинство. Какая разница, как убивать гражданских - в уличных боях или бомбежкой? С точки зрения морали - никакой. Была-бы у СССР АБ в 1945 - киданули-бы на Берлин и правильно-бы сделали, своих тыш сто спасли-бы, чьи-то отцы жывими-бы пришли. В конце концов, Германия напала на СССР - ну так и получай фашист гранату. Тоже самое и с японцами.
От Лейтенант
К FVL1~01 (09.08.2002 14:48:28)
Дата 09.08.2002 17:09:39

Re: И те...

>Немцев больше всего добило что амы на мустангах штурмовали из пулеметов укрывшееся от бомбежки в пригородах население.

У Воннегута в книге это тоже присутствует.