>Нахер версии. Это - сказание, былина. Мало ли кто и где был. ВОзможно, что все-таки Евпатий - не выдумка. Я уже приводил тот факт, чо со второй пловины 17 в. очень много забывалось. Так что я, лично, считаю, что для меня, Ивана Кошкина, Коловрат - есть символ несгибаемого мужества, проявленного в безвыходной ситуации приполном разгроме. Такие герои есть и у других народов, иногда - практически былинные. Албыган у хакасов, к примеру, не помню, как звали толи половецкого, толи куманского батыра, который долгое время воевал с монголами на Волге. В общем, кругом Силы Зла, все выжжено, надежда потеряна, а он с последними верными продолжает безнадежную борьбу.
>И. Кошкин
Здравствуйте!
Тут даже всё круче. Вполне мог уйти в леса и сидеть там, сколько влезет. А он наоборот пошел на Батыя и начал резать.
Догадка есть, может отбить кого-то хотел.
А насчет символа, то Вы абсолютно правы.
С уважением, Коннов Максим.
Если судить по "Повести...", а это единственный источник...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте!
>Тут даже всё круче. Вполне мог уйти в леса и сидеть там, сколько влезет. А он наоборот пошел на Батыя и начал резать.
>Догадка есть, может отбить кого-то хотел.
>А насчет символа, то Вы абсолютно правы.
ТО никого он не хъотел отбить. Это от отчаяния и ненависти.
>>Здравствуйте!
>>Тут даже всё круче. Вполне мог уйти в леса и сидеть там, сколько влезет. А он наоборот пошел на Батыя и начал резать.
>>Догадка есть, может отбить кого-то хотел.
>>А насчет символа, то Вы абсолютно правы.
>
>ТО никого он не хъотел отбить. Это от отчаяния и ненависти.