От knight777
К chepurnoy
Дата 09.08.2002 18:26:29
Рубрики Современность; ВВС;

проект 1.42/1.44 похоронил не МиГ:-) (-)
От chepurnoy
К knight777 (09.08.2002 18:26:29)
Дата 09.08.2002 18:37:42

Re: проект 1.42/1.44...

А есть разница кто его похоронил? Померла так померла... Жаль только что так и не полетал :-( с С-37 хоть какая-то польза.
Вопрос в другом - аналог чего будут строить F-22 или JSF? Хуже всего если попытаются сделать нечто среднее.

И ИМХО!!! нету у легкого истребителя экспортного потенциала, так по-мелочи, не надо на рынок JSF'ов смотреть. :-)
От Х-55
К chepurnoy (09.08.2002 18:37:42)
Дата 09.08.2002 19:35:12

Сейчас время, когда ВПП выносятся КРами.

Приветствую!

>А есть разница кто его похоронил? Померла так померла... Жаль только что так и не полетал :-(
>с С-37 хоть какая-то польза.
А с чего? Литак концептуально ошибочный.

>Вопрос в другом - аналог чего будут строить F-22 или JSF? Хуже всего если попытаются сделать нечто среднее.
Это да.

>И ИМХО!!! нету у легкого истребителя экспортного потенциала, так по-мелочи, не надо на рынок JSF'ов смотреть. :-)
А вот тут вы ИМХО неправы. Сейчас время, когда ВПП выносятся КРами. Так что самолет короткого взлета и вертикальной посадки (т. е. Ф-35)– РУЛЕЗ.

С уважением, Х-55.
От Никита Каменский
К Х-55 (09.08.2002 19:35:12)
Дата 09.08.2002 22:02:04

Re: Сейчас время,...

>А с чего? Литак концептуально ошибочный.

Может быть, а может быть и нет. Но тем не менее С-37 во многих отношениях этапная машина. На ней установлено и опробовано огромное количество нового оборудования и технологий.

>А вот тут вы ИМХО неправы. Сейчас время, когда ВПП выносятся КРами.

У Вас загадочные представления о КР'ах. Или Вы фанат ЯО ? :)
От Х-55
К Никита Каменский (09.08.2002 22:02:04)
Дата 10.08.2002 19:04:43

Ставка на одну сверхманевренность вместо Стелса – ОШИБКА.

Приветствую!

>>А с чего? Литак концептуально ошибочный.
>Может быть, а может быть и нет. Но тем не менее С-37 во многих отношениях этапная машина.
Ставка на одну сверхманевренность вместо Стелса – ОШИБКА.

>На ней установлено и опробовано огромное количество нового оборудования и технологий.
Если вы имеете в виду авионику, сенсоры, вооружение и двигатели – то их можно опробовать и на традиционных машинах.

>>А вот тут вы ИМХО неправы. Сейчас время, когда ВПП выносятся КРами.
>У Вас загадочные представления о КР'ах.
А почему? Я понимаю, что у тонновой бомбы действие лучше, но зато у КРа больше шансов пройти сквозь ПВО. И – их использовали.
См. http://www.fas.org/man/gao/nsiad97134/app_03.htm

Of the 38 targets attacked by TLAMs, 37 were attacked by the 260 TLAM Cs and D-Is.
The 37 targets had a total of 173 individual aimpoints;
they were aimed at 10 leadership targets; 6 C\3 targets, 3 air defense targets, 8 electric power targets, 4 oil-related targets, 4 chemical and missile targets, and 2 airfield targets.
(The 38th target was targeted by TLAM D-Iis alone.)

However, CNA/DIA noted that on February 1, 6 TLAM Cs were fired in a "stream raid," all aimed at the Rasheed airfield;
they arrived in the Baghdad area about 11 a.m., they were fired upon, and only 2 of the 6 arrived at the target.

Она кратерирует полосу и этим выведет ее из строя – пусть и на короткое время. Чем хуже Дюрандаля?

>Или Вы фанат ЯО ? :)
Нет.

С уважением, Х-55.
От knight777
К chepurnoy (09.08.2002 18:37:42)
Дата 09.08.2002 18:55:10

Re: проект 1.42/1.44...

Всем, здравствуйте!

>А есть разница кто его похоронил? Померла так померла... Жаль только что так и не полетал :-( с С-37 хоть какая-то польза.
Под таким углом - они оба "пролетели".

>Вопрос в другом - аналог чего будут строить F-22 или JSF? Хуже всего если попытаются сделать нечто среднее.
А это вот теперь уже не МиГу решать, об этом и толкуют.
Фин.потоки уже распределены (если потекут, то известно кому).Этим наш процесс создания 5 поколения и закончился. Что выдадут "на-гора" уже не важно, главное решение финансово-политическое принято:-(




С уважением, knight777
От chepurnoy
К knight777 (09.08.2002 18:55:10)
Дата 11.08.2002 17:34:41

Re: проект 1.42/1.44...


>А есть разница кто его похоронил? Померла так померла... Жаль только что так и не полетал :-( с С-37 хоть какая-то польза.
Под таким углом - они оба "пролетели".

Ни тот не другой не должны были быть прообразом серийной машины. Только С-37 отработал програму, а 1.44 - нет.

А это вот теперь уже не МиГу решать, об этом и толкуют.
Фин.потоки уже распределены (если потекут, то известно

Да какая разница кому решать. Плохо то что все кричат о 5 поколении, пилят несуществующие деньги а концепция того, что хочет увидеть на выходе армия так и отсутствует. :-(
От Лейтенант
К chepurnoy (09.08.2002 18:37:42)
Дата 09.08.2002 18:39:49

Как не полетел? Полетел! На форуме фотографии были ... (-)
От chepurnoy
К Лейтенант (09.08.2002 18:39:49)
Дата 09.08.2002 18:44:22

Re: Как не

Полетел. Только нызенько-нызенько :-( Нормально его так и не облетали.