От VLADIMIR
К Алексей
Дата 10.08.2002 13:33:14
Рубрики WWII;

Ре: А что...

Алеxеы!

Извините за орфографиу - пишу с работы.

Сколко можно Вам говорит, что союзники офотсиално своими бомбежками по договоренности с нашими оттиагивали неметскую истребителную авиатсиу и 88-миллиметровки с Восточного фронта. Они етим спасли сотни тысиач советскикх жизнеи.

По поводу Черчллиа. Не было у России болле верного союзника в обеикх мировыкх воинакх чем Черчилл. Попытатитес ето приниат к сведению.

А вообше, чем немстев жалет, пожалели бы всекх текх, кого немтсы убили и сгноили.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Алексей
К VLADIMIR (10.08.2002 13:33:14)
Дата 12.08.2002 00:08:22

Ре: А что... (по моему неточно)


>Алеxеы!

>Извините за орфографиу - пишу с работы.

>Сколко можно Вам говорит, что союзники офотсиално своими бомбежками по договоренности с нашими оттиагивали неметскую истребителную авиатсиу и 88-миллиметровки с Восточного фронта.


Это окуда следует ? Из общих физических соображений ?





Они етим спасли сотни тысиач советскикх жизнеи.



А это ? Обычно говорят, что Сталин их "клал". Выходит союзнични были более озабечены сохранностью наших солдат ? - Бред.


>По поводу Черчллиа. Не было у России болле верного союзника в обеикх мировыкх воинакх чем Черчилл. Попытатитес ето приниат к сведению.



У черчилля не было более верного союзника чем Черчилль. И решал он проблеммы собственной империи. Которая была поставлена на грань физического выживания, настолько близко, что Устон пошел ОСОЗНАННО на разрушение империи (США), чтобы хотябы сохранить видимость.


>А вообше, чем немстев жалет, пожалели бы всекх текх, кого немтсы убили и сгноили.

>С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К Алексей (12.08.2002 00:08:22)
Дата 12.08.2002 08:17:53

Ре: А что......


>Это окуда следует ? Из общих физических соображений ?
---------------------------------
Eto sleduyet iz statistiki. 5 iz 9 istrebitelnykh grupp Luftwaffe byli na zapadnom fronte.
------------------------------------------
>А это ? Обычно говорят, что Сталин их "клал". Выходит союзнични были более озабечены сохранностью наших солдат ? - Бред.
------------------------------
Alexey, davaite polegche na povorotakh. Ya Vashi vyskazyvaniya bredom ne nazyval. Souyzniki vypolniali svoi soyuznicheskii dolg i dogovorennosti so Staliny.
-------------------------------------
>У черчилля не было более верного союзника чем Черчилль. И решал он проблеммы собственной империи. Которая была поставлена на грань физического выживания, настолько близко, что Устон пошел ОСОЗНАННО на разрушение империи (США), чтобы хотябы сохранить видимость.
-----------------------------------
Ne sovsem viekhal - kazhetsia, ego imperia sama razvalilas. Vo vremia obeikh mirovykh voin on pomogal Rossii, kak mog. Vspomnite Gallipoli - mnogie soprotivlialis, a on nastoyal (i spas tem mnogo russkikh zhiznei).

С уважением, ВЛАДИМИР
От Алексей
К VLADIMIR (12.08.2002 08:17:53)
Дата 12.08.2002 10:40:04

Ре: А что......



>>Это окуда следует ? Из общих физических соображений ?
>---------------------------------
>Eto sleduyet iz statistiki. 5 iz 9 istrebitelnykh grupp Luftwaffe byli na zapadnom fronte.
>------------------------------------------


А нельзя ли статистику применения авиации на Итальянском фронте (в период подготовки операцмм на Сицилии).





>>А это ? Обычно говорят, что Сталин их "клал". Выходит союзнични были более озабечены сохранностью наших солдат ? - Бред.
>------------------------------
>Alexey, davaite polegche na povorotakh.

Sorry, не принимайте на свой счет. это мое обычное сравнение. Словом, не обижайтесь (можете употреблять для симметричного ответа. Я не обижусь).

Договорились? (Чесслово, - без каких либо "подначек")






Ya Vashi vyskazyvaniya bredom ne nazyval. Souyzniki vypolniali svoi soyuznicheskii dolg i dogovorennosti so Staliny.
>-------------------------------------




Они решали свои проблемы в той степени или иной "вписывая их" в рамки союзнических обязательств (плод должен был созреть и упасть в их руки .... вместе с ДЕРЕВЬЯМИ). Не более того.



>>У черчилля не было более верного союзника чем Черчилль. И решал он проблеммы собственной империи. Которая была поставлена на грань физического выживания, настолько близко, что Устон пошел ОСОЗНАННО на разрушение империи (США), чтобы хотябы сохранить видимость.
>-----------------------------------
>Ne sovsem viekhal - kazhetsia, ego imperia sama razvalilas.

Сами только кошки плодятся. И то - коты им помогают.





Vo vremia obeikh mirovykh voin on pomogal Rossii, kak mog.



Правильно, - как мог и как СЧИТАЛ ДОЛЖНЫМ.









Vspomnite Gallipoli - mnogie soprotivlialis, a on nastoyal (i spas tem mnogo russkikh zhiznei), решая собственные проблемы имперского присутствия в подбрюшье.

>С уважением, ВЛАДИМИР


Взамно.

PS - Без обид - ничего персонального. Главное информация (то, что устраняет неопределенность).

Спасибо.
От VLADIMIR
К Алексей (12.08.2002 10:40:04)
Дата 12.08.2002 13:30:08

Ре: А что......


По-моему, из 5 задеиствованныкх против союзников истребителных групп в Италии была одна.

Кроме того, у всех стран и правителеи ест свои особенные интересы. Были они всегда у России, были и у Великобритании. Я лично не считаю Черчиллиа каким-то особенным мерзавтсем. В политике, в воине нелзиа оставатсиа чистенким. Мои долг помнит о погiбшикх солдатакх, летчикакх, мориакакх. Вас я призиываю к тому же, несмотриа на очевидные различиа в миривоззрении.

Всекх благ,

Владимир
От Алексей
К VLADIMIR (12.08.2002 13:30:08)
Дата 12.08.2002 20:18:21

Ре: А что...... (повторимся)



>По-моему, из 5 задеиствованныкх против союзников истребителных групп в Италии была одна.

>Кроме того, у всех стран и правителеи ест свои особенные интересы. Были они всегда у России, были и у Великобритании. Я лично не считаю Черчиллиа каким-то особенным мерзавтсем.


Правильно. Но и делать его "ангелом" и , тем более "более честным" - откровенно глупо (если нет заинтересованности).






В политике, в воине нелзиа оставатсиа чистенким. Мои долг помнит о погiбшикх солдатакх, летчикакх, мориакакх.



Повторюсь: - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/346195.htm


НИКТО и НИКОГДА (из думающих человеков, а не гомохапиенсов) - не будет
ПЛЕВАТЬ В ЛИЦО конкретным исполнителям даже этих "воздушных акций". Поскольку многие из них учавствовали в своей малой войне
вполне добровольно, в соответствии с своими представлении о выполняемом долге ипр. И, кстати, - рисковали СОБСТВЕННОЙ ЖОПОЙ.

ПРАВДА, - и здесь следует заметить, что СИЕПЕНЬ РИСКА ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ ЖОПЫ (это тогда, когда они попадали в плен) - была
существенно Меньшая, нежели для советских солдат (и офицеров)








Вас я призиываю к тому же, несмотриа на очевидные различиа в миривоззрении.




Как видите, - В этом нет особой необходимости. Просто помятуя о главном - необходимо не забывать о СУЩЕСТВЕННЫХ РАЗЛИЧИЯХ. И стыдливо не прекрывать их покрывалом ощечеловеческих ценностей, коие являются такой же ФИКЦИЕЙ, как и миф о взаимосогласовании действий партнеров по коалиции как в временных пределах ДО открытия второго фронта, так и после открытия оного. У указанном - нет никаких ОСОБЫХ или НЕТЕРПИМЫХ претензий.









>Всекх благ,

>Владимир


Взаимно.