От Олег К
К Юрий Лямин
Дата 20.10.2000 23:02:23
Рубрики Прочее;

Re: Ответ как для Чечни, как для Палестины один.

аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
Этому есть весьма много примеров, и первый весма трогательная дружба евреев и чеченцев, для начал назову В.Гусинского председателя Российского еврейского конгреса, трогательно заботившийся о чеченах и поносивший нашу армию. Или например всем известный Андрэ Бабицкий, всем старанием защищаемый прогрессивной мировой общественностью. Причем Отмечу, что Гусинский никакому остракизму за свою позицию евреями не подвергался, сейчас в Израиле готовит суд против Путина.

Я не призываю из всего вышесказанного делать глобальные выводы, но с анологиями надо поосторожнее.
От Дервиш
К Олег К (20.10.2000 23:02:23)
Дата 21.10.2000 02:03:56

Re:Да ладно вам Олег! Не передергивайте!.

Самиж понимаете чтотак можно договориться до того что из за парочки продажных подонков российских офицеров (а таковые суки как минимум были) -обвинять всю армию в разложении а вариант с б№"дями снаипершами русского происхождения
(а таковой вариант и не скрывается никогда) обвинять всех наших баб? Или как?
Что касается Израиля то в целом отношение к нам по Чечне в сто раз более лояльна нежели всего сраного "евросообчества"!
От Олег К
К Дервиш (21.10.2000 02:03:56)
Дата 21.10.2000 03:18:28

Как умею... :)

>Самиж понимаете чтотак можно договориться до того что из за парочки продажных подонков российских офицеров (а таковые суки как минимум были) -обвинять всю армию в разложении а вариант с б№"дями снаипершами русского происхождения
>(а таковой вариант и не скрывается никогда) обвинять всех наших баб? Или как?
>Что касается Израиля то в целом отношение к нам по Чечне в сто раз более лояльна нежели всего сраного "евросообчества"!


Ага, им еще только не хватало за чеченов заступиться :)
Кстати чечнов более всего насколько я понимаю поддерживает саудовская аравия, а это несколько своеобразные арабы, ну несколько не палестинцы. По палестине говорить не буду, ну ее эту тему.
А про Гуся буду. Пусть отдуваются за все куролесы своих соотечественников. Выбирал же го кто то в главные евреи? Я уже три раза закидываю эту информацию сюда под разными соусами, жду когда мне дадут ссылку хоть на одну стстью в израильской прессе, где бы гуся хоть слегка пожурили. А вот критику арабами чеченов - встречал, а уж про мусульман вообще молчу.
Так, что молчание знак согласия.

Я писал. что частные случаи не есть полное описание системы. Но сравнение чечни и палестины и израиля с россией мне не нравится. еще раз скажу аналогия кривая, абсолютно. И нечего нам чужие грехи на себя вешать, своих хватает.
От Дервиш
К Олег К (21.10.2000 03:18:28)
Дата 21.10.2000 03:46:05

Re: Как умею... :)


>Кстати чечнов более всего насколько я понимаю поддерживает саудовская аравия, а это несколько своеобразные арабы,
==========================================
Это скажем именно те своеобразные арабы которые в силу причин сделавших их весьма богатыми начинают помаленьку протягивать идею исламской экспансии , а вот уже эта идея для нас смертельно опасна (если мы конечно имеем желание сохранить Россию в её пределах без массовых расстрелов и переселений ).Согласны?
Кроме того толкают идею замены всех светских правительств в средней азии на религиозно направленные .Как вам такая идейка? Кроме того обещают им в этом случае финансовое благосостояние выражаемое в инвестициях при слаженном заделе Пакистан -Афганистан-Таджикистан -Узбекистан -Казахстан -Туркменистан -далее везде. Я думаю при этом случае не стоит жалеть ядерных боеприпасов ибо дальнейшее видится прозрачно. Вопрос собственно стоит о выживании России как таковой . А вопрос с Израилем это мелковато для них но бесспорно мешает и в наших интересах чтоб эта кость торчала у них в глотке ВЕЧНО!.Я не шучу! Именно так и обстоят дела. Не стоит смотреть неправильные расчеты кремлевско советских идеологов, они пытались и в Афгане советскую власть устроить идиоты на старых принципах. Вопрос геополитики для нас весьма херов! И чем больше мы втыкаем клиньев в мусульманский мир тем больше у на с шансов на БУДУЩЕЕ , и даже не у нас а у наших детей.



ну несколько не палестинцы. По палестине говорить не буду, ну ее эту тему.
=========================================
К темке добавлю что наиболее агрессивные "борцы за веру" в Чечне именно из этого поганого треугольничка и ползут Ливан-Палестина -Иордания. И тому есть масса фактов .



>А про Гуся буду.
=========================================
Вы циклитесь на Гусе дребанном а мне он по херу , я на него положил и газеткой евонной подтерся(грубо но справедливо:))А самые поганые факты пропускаете. Пусть Гусь бегает по Европам -пока он не живет в Хевроне или на Голанах он Израилю(общественному мнению) по хрену.
-
===========================================Только не ссылайтесь на дипломатов арабских. Критика их фигня на фиговом же масле пожаренная.


>Я писал. что частные случаи не есть полное описание системы. Но сравнение чечни и палестины и израиля с россией мне не нравится. еще раз скажу аналогия кривая, абсолютно. И нечего нам чужие грехи на себя вешать, своих хватает.
==========================================

Я вам не сравнения предлагаю а расклады. И расклады эти для нас при поражении Израиля -читай Победы Исламского мира --ХЕРОВЫЕ!
От Олег К
К Дервиш (21.10.2000 03:46:05)
Дата 21.10.2000 14:52:36

Re: Как умею... :)


>Это скажем именно те своеобразные арабы которые в силу причин сделавших их весьма богатыми начинают помаленьку протягивать идею исламской экспансии ,

Вполне законное желание, имеют право - как говорится. Да только вот беда - Саудовскя Арвия один из самых больших друзей США в арбском мире? Или я ошибаюсь? И далеко не самый большой противник Израиля, так?


>а вот уже эта идея для нас смертельно опасна (если мы конечно имеем желание сохранить Россию в её пределах без массовых расстрелов и переселений ).Согласны?

Не согласен. Дурь собственная. гораздо опаснее. И правительство в котором бурно участвуют иностранные граждане, а также газеты и ТВ оным иностранцам принадлежащие - куда как опаснее. Потому, что на сегодняшний день вреда от них больше чем от всех атомных бомбардировок вместе взятых. Вы напрасно упрощяете картину. Поэтому и выводы получаются соответсвующие.

>Кроме того толкают идею замены всех светских правительств в средней азии на религиозно направленные .Как вам такая идейка?

Для них весьма правильная, и если Россия не будет сателитом запада и Израиля, то никаких проблем с такого рода правительстваими не возникнет.

>Кроме того обещают им в этом случае финансовое благосостояние выражаемое в инвестициях при слаженном заделе Пакистан -Афганистан-Таджикистан -Узбекистан -Казахстан -Туркменистан -далее везде.

Для этого надо почву подходящую, и денег столько сколько даже у США никогда не будет. А вот далее везде это реально, потому. что без всякой войны мы вымираем. И сами участвовали в лишении смысла жизни. Согласитесь, что жить ради всемерного удовлетворения всевозрастающих потребностей бессмысленно. Так что вымрем мы сами. а кто уж там будет управлять этими территориями арабы, китайцы, американцы. Это пока не ясно. На сегодняшний момнет лучше всего у амеров получается.


>Я думаю при этом случае не стоит жалеть ядерных боеприпасов ибо дальнейшее видится прозрачно.

Эк Вы как резко. А мне вот все не прозрачно видится, любая внешняя агрессия - ведет к сплочению общества, вспомните недавние бомбежки Югославии или чечнское нападение на Дагестан. И при достаточном уровне опасности - есть шанс что наконец будут расстреливать предателей и изменников, а мы все перестанем гоняться за миражами.

>Вопрос собственно стоит о выживании России как таковой .

Только вот арабская угроза в списке стоит на почетном десятом месте. И шансов подняться выше у нее пока нет. Мы не Израиль.


>А вопрос с Израилем это мелковато для них но бесспорно мешает и в наших интересах чтоб эта кость торчала у них в глотке ВЕЧНО!

мелковато - весьма субъективная оценка. Что ж не решили ее раз и навсегда? Если Вы США считаете мелочью тогда то конечно, да вот боюсь на так все это.

>.Я не шучу! Именно так и обстоят дела. Не стоит смотреть неправильные расчеты кремлевско советских идеологов, они пытались и в Афгане советскую власть устроить идиоты на старых принципах.

В кремле были разные люди. и не все из них были идеологами, и далеко не все идиотами. Афгнская проблемма гораздо сложнее, чем Вы излагаете. А уж систему правления каждый стремится установить - "социально-близкую" тут и США со своей всемиронй демократизацией не далеко ушли. То же не прижилось это дело на востоке. И не приживется.

>Вопрос геополитики для нас весьма херов!

Для нас сейчас все вопросы таковы.


>И чем больше мы втыкаем клиньев в мусульманский мир тем больше у на с шансов на БУДУЩЕЕ , и даже не у нас а у наших детей.

Думать надо головой, и не лезть со своими клиньми туда куда нас подгоняют хворостинкой, весьма умелые специалисты по выпасу народов потерявших голову.
А так же найти в себе силы отказываться от пряников, показываемых для привлечения внимания. Но боюсь это все словеса...



>К темке добавлю что наиболее агрессивные "борцы за веру" в Чечне именно из этого поганого треугольничка и ползут Ливан-Палестина -Иордания. И тому есть масса фактов .

Ага, а друга США Саудовскую Аравию почему забыли? Факты под теорию подтягиваете и о более сложных комбинациях думать не хотите.раз арабы значит мусульмане. раз муссульмане значит ваххабиты - долой палестину и ее рководителя араба Арафата? так получается? анализ весьма примитивный, что тут обсуждать. Это лозунг, реальность которго не повысится даже от частго и громкого его повторения.


>>А про Гуся буду.
>=========================================
>Вы циклитесь на Гусе дребанном а мне он по херу , я на него положил и газеткой евонной подтерся(грубо но справедливо:))


Анально-фекальные упражнения может и действенны на каком нибудь ритуальном сборище с шаманским уклоном. Да вот только 95% страны смотрит то, что им эти гусинские показывают и самое что печальное этому верят. Далее если Израиль нам такой уж союзник, небыло бы никаких проблем найты рычаги воздействия на председателя РЕК Гусинского и усмирить его про чеченский и антирусский настрой. Кто это пытался делать?


>А самые поганые факты пропускаете. Пусть Гусь бегает по Европам -пока он не живет в Хевроне или на Голанах он Израилю(общественному мнению) по хрену.

А мне вот по этому самому, израильское общественное мнение, тем более что я его наслушался, тут у нас пропагандистов достаточно.


> -
>===========================================Только не ссылайтесь на дипломатов арабских. Критика их фигня на фиговом же масле пожаренная.

Весьма убедительные доводы Вы излагаете, так будем ко всем относиться? Или евреев будем слушать раскрыв рот?



>Я вам не сравнения предлагаю а расклады. И расклады эти для нас при поражении Израиля -читай Победы Исламского мира --ХЕРОВЫЕ!

А кто говорит о поражении Израиля? покажите пальцем? за ними стоит США а занчит все НАТО и вся без малого европа.
При любой попытке что то прояснить, человек автоматом записывается в антисемиты и подвергается остракизму всем "цивилизованным" сообществом - действительно бедный несчастный Израиль и бедные несчастные евреи. Вам самому то не смешно?
От Тов.Рю
К Олег К (21.10.2000 14:52:36)
Дата 21.10.2000 15:13:19

Так как же это вы объясните-то?

>>Это скажем именно те своеобразные арабы которые в силу причин сделавших их весьма богатыми начинают помаленьку протягивать идею исламской экспансии ,
>
>Вполне законное желание, имеют право - как говорится. Да только вот беда - Саудовскя Арвия один из самых больших друзей США в арбском мире? Или я ошибаюсь? И далеко не самый большой противник Израиля, так?

Почему бы это, а? Плюс еще Кувейт, Катар, эмираты (тут есть одно но! - в ОАЭ имеется основа для исламского терроризма - но только в 4 бедных т.н. северных эмиратах). Не странно ли? Видимо, конфликт все же не "христианство (какое бы ни было) - мусульманство", а "Север-Юг".

>>Кроме того обещают им в этом случае финансовое благосостояние выражаемое в инвестициях при слаженном заделе Пакистан -Афганистан-Таджикистан -Узбекистан -Казахстан -Туркменистан -далее везде.
>
>Для этого надо почву подходящую, и денег столько сколько даже у США никогда не будет. А вот далее везде это реально, потому. что без всякой войны мы вымираем. И сами участвовали в лишении смысла жизни. Согласитесь, что жить ради всемерного удовлетворения всевозрастающих потребностей бессмысленно. Так что вымрем мы сами. а кто уж там будет управлять этими территориями арабы, китайцы, американцы. Это пока не ясно. На сегодняшний момнет лучше всего у амеров получается.

А ради чего? Второе пришествие, знаете, столько раз откладывали, что ждать уже невмоготу. Да и по большому счету, "не все ли равно, сказал он, где?" (с)

>>Я думаю при этом случае не стоит жалеть ядерных боеприпасов ибо дальнейшее видится прозрачно.
>
>Эк Вы как резко. А мне вот все не прозрачно видится, любая внешняя агрессия - ведет к сплочению общества, вспомните недавние бомбежки Югославии или чечнское нападение на Дагестан. И при достаточном уровне опасности - есть шанс что наконец будут расстреливать предателей и изменников, а мы все перестанем гоняться за миражами.

Вы ж только что сказали, что агрессия - как бы выразиться - внутренняя!
От Олег К
К Тов.Рю (21.10.2000 15:13:19)
Дата 21.10.2000 22:34:37

Re: Так как же это вы объясните-то?

>>>Это скажем именно те своеобразные арабы которые в силу причин сделавших их весьма богатыми начинают помаленьку протягивать идею исламской экспансии ,
>>
>>Вполне законное желание, имеют право - как говорится. Да только вот беда - Саудовскя Арвия один из самых больших друзей США в арбском мире? Или я ошибаюсь? И далеко не самый большой противник Израиля, так?
>
>Почему бы это, а? Плюс еще Кувейт, Катар, эмираты (тут есть одно но! - в ОАЭ имеется основа для исламского терроризма - но только в 4 бедных т.н. северных эмиратах). Не странно ли? Видимо, конфликт все же не "христианство (какое бы ни было) - мусульманство", а "Север-Юг".

На вероисповедной основе конфликта я не настаиваю и этого не утверждал. За этим к молтанкисту он тут про Коран лекции читал.

>>>Кроме того обещают им в этом случае финансовое благосостояние выражаемое в инвестициях при слаженном заделе Пакистан -Афганистан-Таджикистан -Узбекистан -Казахстан -Туркменистан -далее везде.
>>
>>Для этого надо почву подходящую, и денег столько сколько даже у США никогда не будет. А вот далее везде это реально, потому. что без всякой войны мы вымираем. И сами участвовали в лишении смысла жизни. Согласитесь, что жить ради всемерного удовлетворения всевозрастающих потребностей бессмысленно. Так что вымрем мы сами. а кто уж там будет управлять этими территориями арабы, китайцы, американцы. Это пока не ясно. На сегодняшний момнет лучше всего у амеров получается.
>
>А ради чего? Второе пришествие, знаете, столько раз откладывали, что ждать уже невмоготу. Да и по большому счету, "не все ли равно, сказал он, где?" (с)

Андрей будьте проще...
я честно сказать ничего не понял из Вашей реплики. Соизмеряйте свой умище с моими скромными способностями.


>>>Я думаю при этом случае не стоит жалеть ядерных боеприпасов ибо дальнейшее видится прозрачно.
>>
>>Эк Вы как резко. А мне вот все не прозрачно видится, любая внешняя агрессия - ведет к сплочению общества, вспомните недавние бомбежки Югославии или чечнское нападение на Дагестан. И при достаточном уровне опасности - есть шанс что наконец будут расстреливать предателей и изменников, а мы все перестанем гоняться за миражами.
>
>Вы ж только что сказали, что агрессия - как бы выразиться - внутренняя!

Поэтому и раздрай в обществе, и так всегда было - внешний враг он понятен, а про внутреннего думать не хочется, приятнее считать его другом в плюрализм играться...
От СОР
К Дервиш (21.10.2000 03:46:05)
Дата 21.10.2000 11:58:17

И тем самым претворить давнюю мечту


>>Кстати чечнов более всего насколько я понимаю поддерживает саудовская аравия, а это несколько своеобразные арабы,
>==========================================
>Это скажем именно те своеобразные арабы которые в силу причин сделавших их весьма богатыми начинают помаленьку протягивать идею исламской экспансии , а вот уже эта идея для нас смертельно опасна (если мы конечно имеем желание сохранить Россию в её пределах без массовых расстрелов и переселений ).Согласны?
>Кроме того толкают идею замены всех светских правительств в средней азии на религиозно направленные .Как вам такая идейка? Кроме того обещают им в этом случае финансовое благосостояние выражаемое в инвестициях при слаженном заделе Пакистан -Афганистан-Таджикистан -Узбекистан -Казахстан -Туркменистан -далее везде. Я думаю при этом случае не стоит жалеть ядерных боеприпасов ибо дальнейшее видится прозрачно. Вопрос собственно стоит о выживании России как таковой . А вопрос с Израилем это мелковато для них но бесспорно мешает и в наших интересах чтоб эта кость торчала у них в глотке ВЕЧНО!.Я не шучу! Именно так и обстоят дела. Не стоит смотреть неправильные расчеты кремлевско советских идеологов, они пытались и в Афгане советскую власть устроить идиоты на старых принципах. Вопрос геополитики для нас весьма херов! И чем больше мы втыкаем клиньев в мусульманский мир тем больше у на с шансов на БУДУЩЕЕ , и даже не у нас а у наших детей.



>ну несколько не палестинцы. По палестине говорить не буду, ну ее эту тему.
>=========================================
>К темке добавлю что наиболее агрессивные "борцы за веру" в Чечне именно из этого поганого треугольничка и ползут Ливан-Палестина -Иордания. И тому есть масса фактов .



>>А про Гуся буду.
>=========================================
>Вы циклитесь на Гусе дребанном а мне он по херу , я на него положил и газеткой евонной подтерся(грубо но справедливо:))А самые поганые факты пропускаете. Пусть Гусь бегает по Европам -пока он не живет в Хевроне или на Голанах он Израилю(общественному мнению) по хрену.
> -
>===========================================Только не ссылайтесь на дипломатов арабских. Критика их фигня на фиговом же масле пожаренная.


>>Я писал. что частные случаи не есть полное описание системы. Но сравнение чечни и палестины и израиля с россией мне не нравится. еще раз скажу аналогия кривая, абсолютно. И нечего нам чужие грехи на себя вешать, своих хватает.
>==========================================

>Я вам не сравнения предлагаю а расклады. И расклады эти для нас при поражении Израиля -читай Победы Исламского мира --ХЕРОВЫЕ!


США, Европы, и Израиля, стравить Россию с исламским миром. Тогда безусловно у детишек будет сугубо мирная жинь, только не у наших а у американских, еврейских и прочих. как только Россия попытается заигрывать с израилем и в открытую пакостить мусульманам весь западный мир бросится мусульманам на помощь. Они только этого и ждут.

Надо продолжать линию СССР на ближнем востоке с большим прагматизмом. Поддерживать арабов но так чтобы они не стали сильнее, чтобы конфликт там был вечный. Чем дольше запад и израиль будут боротся с арабами тем лучше для нас.

А со своими проблеммами с мусульманами Россия справится сама а не с помощью государства которое воюет чужим оружием и на чужие деньги и не имеет собственной политики.
От Siberiаn
К СОР (21.10.2000 11:58:17)
Дата 21.10.2000 13:48:13

У меня тоже такая мысль что нас разводят, как лохов(+)


>>>Кстати чечнов более всего насколько я понимаю поддерживает саудовская аравия, а это несколько своеобразные арабы,
>>==========================================
>>Это скажем именно те своеобразные арабы которые в силу причин сделавших их весьма богатыми начинают помаленьку протягивать идею исламской экспансии , а вот уже эта идея для нас смертельно опасна (если мы конечно имеем желание сохранить Россию в её пределах без массовых расстрелов и переселений ).Согласны?
>>Кроме того толкают идею замены всех светских правительств в средней азии на религиозно направленные .Как вам такая идейка? Кроме того обещают им в этом случае финансовое благосостояние выражаемое в инвестициях при слаженном заделе Пакистан -Афганистан-Таджикистан -Узбекистан -Казахстан -Туркменистан -далее везде. Я думаю при этом случае не стоит жалеть ядерных боеприпасов ибо дальнейшее видится прозрачно. Вопрос собственно стоит о выживании России как таковой . А вопрос с Израилем это мелковато для них но бесспорно мешает и в наших интересах чтоб эта кость торчала у них в глотке ВЕЧНО!.Я не шучу! Именно так и обстоят дела. Не стоит смотреть неправильные расчеты кремлевско советских идеологов, они пытались и в Афгане советскую власть устроить идиоты на старых принципах. Вопрос геополитики для нас весьма херов! И чем больше мы втыкаем клиньев в мусульманский мир тем больше у на с шансов на БУДУЩЕЕ , и даже не у нас а у наших детей.
>


>>ну несколько не палестинцы. По палестине говорить не буду, ну ее эту тему.
>>=========================================
>>К темке добавлю что наиболее агрессивные "борцы за веру" в Чечне именно из этого поганого треугольничка и ползут Ливан-Палестина -Иордания. И тому есть масса фактов .
>


>>>А про Гуся буду.
>>=========================================
>>Вы циклитесь на Гусе дребанном а мне он по херу , я на него положил и газеткой евонной подтерся(грубо но справедливо:))А самые поганые факты пропускаете. Пусть Гусь бегает по Европам -пока он не живет в Хевроне или на Голанах он Израилю(общественному мнению) по хрену.
>> -
>>===========================================Только не ссылайтесь на дипломатов арабских. Критика их фигня на фиговом же масле пожаренная.
>

>>>Я писал. что частные случаи не есть полное описание системы. Но сравнение чечни и палестины и израиля с россией мне не нравится. еще раз скажу аналогия кривая, абсолютно. И нечего нам чужие грехи на себя вешать, своих хватает.
>>==========================================
>
>>Я вам не сравнения предлагаю а расклады. И расклады эти для нас при поражении Израиля -читай Победы Исламского мира --ХЕРОВЫЕ!
>

>США, Европы, и Израиля, стравить Россию с исламским миром. Тогда безусловно у детишек будет сугубо мирная жинь, только не у наших а у американских, еврейских и прочих. как только Россия попытается заигрывать с израилем и в открытую пакостить мусульманам весь западный мир бросится мусульманам на помощь. Они только этого и ждут.

>Надо продолжать линию СССР на ближнем востоке с большим прагматизмом. Поддерживать арабов но так чтобы они не стали сильнее, чтобы конфликт там был вечный. Чем дольше запад и израиль будут боротся с арабами тем лучше для нас.

>А со своими проблеммами с мусульманами Россия справится сама а не с помощью государства которое воюет чужим оружием и на чужие деньги и не имеет собственной политики.
*****************************************
Я уже высказывался, что вместо относительно дружественного Востока - я не обольщаюсь, конечно, по поводу качества этой дружбы))))) - и враждебного Израиля мы получим лютого врага в лице каждого второго мусульманина и ...и все пожалуй. Иметь в союзниках Израиль - это значит подставлятся по полной программе под удары мондиалистских общечеловеков, страдающих как по команде то за холокост, то за арабскую "слабоду".
То есть выигрыш - минимален, проигрыш глобален и суров. Столько лет выстраивалось здание сотрудничества с арабами и вдруг все пошло на хрен(((((. И головняки наших геополитических противников стали нашими головняками. ИМХО к этому привела осмысленная политика "детей Арбата" из МИДа. Там на рожи глянешь - и все понятно. Твари. А как еще могло быть: муж работает в нашем миде и жена в американском (как у Козырева)???
О чем говорить после плодотворной деятельности подобных шакалов. Статус кво - при котором мы лишены ВСЕХ союзников - это их работа. Положеньице однако. А в "детскоарбатских" газетах пестрят статейки про то что готовится новая политическая реальность: Союз Русского Орала и Израильского Меча.... Вдуматься только.... полная лажа. До чего нас довели??((( После этого дипломатического 3.14здеца, байки про 37 год представляются гуманистическими рассказками. Народ конкретно уже хочет крови тех нелюдей, кто довел бывшую сверхдержаву до робких попыток закорифанить с крошечным средиземноморским государством и с его помощью "замирить" весь исламский мiр.
Бред ... Но бред тщательно сгенерированный.

Siberian
От Дервиш
К Siberiаn (21.10.2000 13:48:13)
Дата 21.10.2000 15:14:42

Re:Разодят тех кто разводится.

>*****************************************
>Я уже высказывался, что вместо относительно дружественного Востока - я не обольщаюсь, конечно, по поводу качества этой дружбы)))))
==========================================
ЧТО вы подразумеваете под "дружественным востоком" уважаемый? Что понимаете под качеством данной дружбы? Как вы не поймете что этот мир нам чужд как еслибы они были с Марса. В стране где изначально нельзя верить никому и где понимают только подкуп и силу. Ни на минуту не опуская ствол автомата иначе поплатишьмся, бачонок только что слезно выпрашивающий у тебя конфету тут же распорет тебе брюхо как только ты отвернешься. И это возведено в религию, в смысл жизни . Поймите мы для них кафиры НАВСЕГДА (ну если конечно вы не хотите принять ислам), а кафиры для них -НЕЛЮДИ просто и ясно. И не обольщайтесь насчет понятий типа "другие люди " просто нелюди и все . Поэтому просто поймите что вам не окажут уважения и сочуствия и просто помощи вы для них собака в пыли и таковой останетесь навсегда что бы вы не думали про свой менталитет.
Единственный случай когда вам проявят уважение и даже подобострастие ,напоят накормят и заверят в вечной дружбе --тогда когда вы сильны и силу эту немедленно проявили и предьявили и предьявляете всегда везде и по любому подходящему и неподходящему поводу! Тогда вы для них конечно все равно кафир но уже страшный и кровожадный от которого необходимо держаться подальше и лучше дружить нежели воевать. Учтите такой расклад когда будете серьёзно строить отношения с их представителями и не дай вам бог повернуться к ним спиной!
==========================================
получим лютого врага в лице каждого второго мусульманина и ...и все пожалуй.
==========================================
Вверху я вам пояснил как получать и неполучать врагов из мусульман.

==========================================

Иметь в союзниках Израиль - это значит подставлятся по полной программе под удары мондиалистских общечеловеков, страдающих как по команде то за холокост, то за арабскую "слабоду".
==========================================
Только дурак может представлять реальным союзником Израиль в сложившейся обстановке да и ненужен он нам просто как военный союзник -речь идет о том иметь или не иметь с ним отношений вообще и в частности и я считаю что следует иметь.

==========================================


>То есть выигрыш - минимален, проигрыш глобален и суров. Столько лет выстраивалось здание сотрудничества с арабами и вдруг все пошло на хрен(((((.
==========================================
ХА! Не смешите меня а то заплачу!!!Какое нахер здание???? ЧТО мы с этогоздания имели???!!! Вам напомнить как нас "выперли с египета"(с):( или бессмысленные вложения в Сириию? (Для вас конкретно поясняю что хитрый Асад даже не дал построить ВМБ в Сирии, кроме того что еще и ни копейки не получили за технику.)
Единственный в смысле выгоды партнер -Ирак (где к томуж неисламское руководство),всегда относился с подозрением к СССР поскольку боялся привнесения коммунистических понятий.
(Кроме того оказался ужасно военно бездарен).
==========================================

И головняки наших геополитических противников стали нашими головняками.
==========================================
Нужно уметь перевешивать --вот и подумайте как!
==========================================
ИМХО к этому привела осмысленная политика "детей Арбата" из МИДа. Там на рожи глянешь - и все понятно. Твари. А как еще могло быть: муж работает в нашем миде и жена в американском (как у Козырева)???
==========================================
Еще раз говорю--Не путайте внешнее дерьмо с внутренним. Я терпеть не могу дерьмократов но неужели вы думаете что Боря дал бы им разгуляться если бы не того хотел? Вопрос не к гомосексуалисту Козыреньке а к му№аку Боре и только к нему - Нак ой хре Россию развалил?
А на той что иначе на кресле не усидеть.
==========================================


: Союз Русского Орала и Израильского Меча.... Вдуматься только.... полная лажа. До чего нас довели??((( После этого дипломатического 3.14здеца, байки про 37 год представляются гуманистическими рассказками.
==========================================
Да бред это все малолетнего а вы подобные издания читаете батенька:)) Это вроде "Мурзилки" политической.
==========================================
Народ конкретно уже хочет крови тех нелюдей, кто довел бывшую сверхдержаву до робких попыток закорифанить с крошечным средиземноморским государством и с его помощью "замирить" весь исламский мiр.
>Бред ... Но бред тщательно сгенерированный.
==========================================
Вообще то мне Вовчик импонирует но в силу известных причин НАМ сказали СРАЗУЖЕ - НЕ ТРОЖЬТЕ!!! Вот вы и не трогайте. (Кстати может даже к лучшему -как бы не потопнуть и не задохнуться если ВСЕ расскажут и покажут.)




>Siberian
От Владимир Несамарский
К Дервиш (21.10.2000 15:14:42)
Дата 21.10.2000 16:47:24

Разрешите и мне бросить пятачок, насчет того, с кем дружить на Востоке

Приветствую

Уважаемые коллеги, в споре "с кем дружить на Востоке" агитаторы и в ту, и в другую сторону явно не правы, по моему мнению.

С одной стороны, теракты и в Израиле, и в России совершаются одними и теми же людьми, то есть враг у нас общий. Но! И у Израиля, и у нас есть и другие враги, это надо учитывать. Корни, позиции и ожесточенность русско-исламского и израильско-исламского конфликтов очень уж разные.

С другой стороны, с арабскими странами действительно есть опыт дружественных и местами-временами даже союзнических отношений. Но! Опыт большей частью печальный.

Все же с исламским миром в целом у нас худой, вооруженный, но мир. Превращать его в открытую войну выгодно многим, только не нам. Нам помогут в войне с арабами, предложат вновь ленд-лиз, будут обещать открыть второй фронт будущим летом... короче, все это мы проходили и бюольше не хочется. Короче, пусть Израиль воюет с арабами сам по себе, а Россия (включая вменяемые мусульманские народы России, которых немало, хотя бы казанские татары) будет справляться с исламскими экстремистами сама по себе. Если удастся добиться от Израиля взаимопомощи в розыске террористов - хорошо, но это максимум.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Kolja
К Владимир Несамарский (21.10.2000 16:47:24)
Дата 23.10.2000 00:30:12

Re: Разрешите и мне бросить пятачок, насчет того, с кем дружить на Востоке

>Приветствую

>Уважаемые коллеги, в споре "с кем дружить на Востоке" агитаторы и в ту, и в другую сторону явно не правы, по моему мнению.

>С одной стороны, теракты и в Израиле, и в России совершаются одними и теми же людьми, то есть враг у нас общий. Но! И у Израиля, и у нас есть и другие враги, это надо учитывать. Корни, позиции и ожесточенность русско-исламского и израильско-исламского конфликтов очень уж разные.

>С другой стороны, с арабскими странами действительно есть опыт дружественных и местами-временами даже союзнических отношений. Но! Опыт большей частью печальный.

>Все же с исламским миром в целом у нас худой, вооруженный, но мир. Превращать его в открытую войну выгодно многим, только не нам. Нам помогут в войне с арабами, предложат вновь ленд-лиз, будут обещать открыть второй фронт будущим летом... короче, все это мы проходили и бюольше не хочется. Короче, пусть Израиль воюет с арабами сам по себе, а Россия (включая вменяемые мусульманские народы России, которых немало, хотя бы казанские татары) будет справляться с исламскими экстремистами сама по себе. Если удастся добиться от Израиля взаимопомощи в розыске террористов - хорошо, но это максимум.

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

Владимир, ИМХО русско-исламского конфликта нет пока. Смотрите по реакции мусульманских стран. Против Израиля объявили джихад все почти. А против России во время Чечни что то было ен слыхать.
Есть конфликт с сепаратистами которые оказались еще и мусульманами по совпадению. Но вот если бы сепаратисты были христиане война была бы слабее?
От Владимир Несамарский
К Kolja (23.10.2000 00:30:12)
Дата 23.10.2000 05:47:47

И я о том же (-)


>Владимир, ИМХО русско-исламского конфликта нет пока. Смотрите по реакции мусульманских стран. Против Израиля объявили джихад все почти. А против России во время Чечни что то было ен слыхать.
>Есть конфликт с сепаратистами которые оказались еще и мусульманами по совпадению. Но вот если бы сепаратисты были христиане война была бы слабее?
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Serge1
К Дервиш (21.10.2000 03:46:05)
Дата 21.10.2000 10:19:58

Re: Только без ядерных боеприпасов

Здраствуйте!
В целом поддерживаю Олега. Только, пожалуйста, давайте без ядерных боеприпасов
С уважением
От Юрий Лямин
К Олег К (20.10.2000 23:02:23)
Дата 20.10.2000 23:16:29

Re: Ответ как для Чечни, как для Палестины один.

>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
>Этому есть весьма много примеров, и первый весма трогательная дружба евреев и чеченцев, для начал назову В.Гусинского председателя Российского еврейского конгреса, трогательно заботившийся о чеченах и поносивший нашу армию. Или например всем известный Андрэ Бабицкий, всем старанием защищаемый прогрессивной мировой общественностью. Причем Отмечу, что Гусинский никакому остракизму за свою позицию евреями не подвергался, сейчас в Израиле готовит суд против Путина.

>Я не призываю из всего вышесказанного делать глобальные выводы, но с анологиями надо поосторожнее.

Точно также и русских полно, которые и чеченов поддерживают и палестинцев, и т.д. людей много и мнений тоже много. И евреи тоже есть, которые арабов поддерживают. Просто в очень большой выборке людей никогда не будет 100% единства мнений. предатели всегда и везде были. А Израилю сейчас не до Чечни, Бабицкого и Гусинского, у них своих проблем выше головы. А в суд подавать, это право любого гражданина. Пускай суд решение вынесет и только после этого, можно будет делать хоть какие то выводы.

С уважением.
От Олег К
К Юрий Лямин (20.10.2000 23:16:29)
Дата 21.10.2000 01:52:27

Re: Ответ как для Чечни, как для Палестины один.

>>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
>>Этому есть весьма много примеров, и первый весма трогательная дружба евреев и чеченцев, для начал назову В.Гусинского председателя Российского еврейского конгреса, трогательно заботившийся о чеченах и поносивший нашу армию. Или например всем известный Андрэ Бабицкий, всем старанием защищаемый прогрессивной мировой общественностью. Причем Отмечу, что Гусинский никакому остракизму за свою позицию евреями не подвергался, сейчас в Израиле готовит суд против Путина.
>
>>Я не призываю из всего вышесказанного делать глобальные выводы, но с анологиями надо поосторожнее.
>
>Точно также и русских полно, которые и чеченов поддерживают и палестинцев, и т.д. людей много и мнений тоже много. И евреи тоже есть, которые арабов поддерживают. Просто в очень большой выборке людей никогда не будет 100% единства мнений. предатели всегда и везде были. А Израилю сейчас не до Чечни, Бабицкого и Гусинского, у них своих проблем выше головы. А в суд подавать, это право любого гражданина. Пускай суд решение вынесет и только после этого, можно будет делать хоть какие то выводы.

Председатель Еврейского конгресса лицо официальное, отчасти.

Старый вопрос - а судьи кто? А адвакаты? самим процесс затеять, самим и проиграть, срубить капусты, поделить и уехать всем в Гондурас...

Но в общем суть не в этом, а в том, что как правильно Вы написали люди разные, добавлю и ситуации то же разные.
Аналогия Россия-Израиль Чечня-Палестина дохлая и исторически и актуально. И Израиль как союзник - курам насмех. Если бы было государство и у него была бы внешняя политиа, эту ситуацию можно было бы обыграть с пользой. Но первое присмерти не смотря на крики о начале реанимационных мероприятий ( сосояние больного за последние 15 лет стало значительно хуже), второе со знаком минус - там кандидатов для применения крутых мер - рекомендуемых Вами, помоему уже через край.
От Дервиш
К Олег К (21.10.2000 01:52:27)
Дата 21.10.2000 02:20:01

Re: И опять вы не правы!

>>>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
==========================================
Я бы сказал что аналогия именно подходящая! Что касается союзников то как вы понимаете они бывают разного рода! С точки зрения союзника стратегического то конечно не пойдет (кстати потому в основном что уже имеет союзником нашего природного врага ,и хоть союзничество у них сейчас не ахти тем неменее факт). А что касается союзника на арене политического воззрения на право своего государства устанавливать в нем порядок то как раз пойдет и взаимно.
От Олег К
К Дервиш (21.10.2000 02:20:01)
Дата 21.10.2000 03:23:01

Сколько угодно, вопрос сложный, мог и наврать, но Вы пока меня не убедили.

>>>>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
>==========================================
>Я бы сказал что аналогия именно подходящая! Что касается союзников то как вы понимаете они бывают разного рода! С точки зрения союзника стратегического то конечно не пойдет (кстати потому в основном что уже имеет союзником нашего природного врага ,и хоть союзничество у них сейчас не ахти тем неменее факт). А что касается союзника на арене политического воззрения на право своего государства устанавливать в нем порядок то как раз пойдет и взаимно.


Мы дожились до того, что свои законные права вынуждены подтверждать поддержкой чьей то весьма спорной политики? Ну ну...
Это уже не слабость, это похоже на предсмертные конвульсии :(

Кстати я не совсем понимаю. что такое природный враг. Я понимаю войну религиозную, идеалогическую и экономическую. Которые в чистом виде вообще не существуют. Но что такое природный враг, это мне увы непонятно?