От Юрий Лямин
К Олег К
Дата 20.10.2000 23:16:29
Рубрики Прочее;

Re: Ответ как для Чечни, как для Палестины один.

>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
>Этому есть весьма много примеров, и первый весма трогательная дружба евреев и чеченцев, для начал назову В.Гусинского председателя Российского еврейского конгреса, трогательно заботившийся о чеченах и поносивший нашу армию. Или например всем известный Андрэ Бабицкий, всем старанием защищаемый прогрессивной мировой общественностью. Причем Отмечу, что Гусинский никакому остракизму за свою позицию евреями не подвергался, сейчас в Израиле готовит суд против Путина.

>Я не призываю из всего вышесказанного делать глобальные выводы, но с анологиями надо поосторожнее.

Точно также и русских полно, которые и чеченов поддерживают и палестинцев, и т.д. людей много и мнений тоже много. И евреи тоже есть, которые арабов поддерживают. Просто в очень большой выборке людей никогда не будет 100% единства мнений. предатели всегда и везде были. А Израилю сейчас не до Чечни, Бабицкого и Гусинского, у них своих проблем выше головы. А в суд подавать, это право любого гражданина. Пускай суд решение вынесет и только после этого, можно будет делать хоть какие то выводы.

С уважением.
От Олег К
К Юрий Лямин (20.10.2000 23:16:29)
Дата 21.10.2000 01:52:27

Re: Ответ как для Чечни, как для Палестины один.

>>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
>>Этому есть весьма много примеров, и первый весма трогательная дружба евреев и чеченцев, для начал назову В.Гусинского председателя Российского еврейского конгреса, трогательно заботившийся о чеченах и поносивший нашу армию. Или например всем известный Андрэ Бабицкий, всем старанием защищаемый прогрессивной мировой общественностью. Причем Отмечу, что Гусинский никакому остракизму за свою позицию евреями не подвергался, сейчас в Израиле готовит суд против Путина.
>
>>Я не призываю из всего вышесказанного делать глобальные выводы, но с анологиями надо поосторожнее.
>
>Точно также и русских полно, которые и чеченов поддерживают и палестинцев, и т.д. людей много и мнений тоже много. И евреи тоже есть, которые арабов поддерживают. Просто в очень большой выборке людей никогда не будет 100% единства мнений. предатели всегда и везде были. А Израилю сейчас не до Чечни, Бабицкого и Гусинского, у них своих проблем выше головы. А в суд подавать, это право любого гражданина. Пускай суд решение вынесет и только после этого, можно будет делать хоть какие то выводы.

Председатель Еврейского конгресса лицо официальное, отчасти.

Старый вопрос - а судьи кто? А адвакаты? самим процесс затеять, самим и проиграть, срубить капусты, поделить и уехать всем в Гондурас...

Но в общем суть не в этом, а в том, что как правильно Вы написали люди разные, добавлю и ситуации то же разные.
Аналогия Россия-Израиль Чечня-Палестина дохлая и исторически и актуально. И Израиль как союзник - курам насмех. Если бы было государство и у него была бы внешняя политиа, эту ситуацию можно было бы обыграть с пользой. Но первое присмерти не смотря на крики о начале реанимационных мероприятий ( сосояние больного за последние 15 лет стало значительно хуже), второе со знаком минус - там кандидатов для применения крутых мер - рекомендуемых Вами, помоему уже через край.
От Дервиш
К Олег К (21.10.2000 01:52:27)
Дата 21.10.2000 02:20:01

Re: И опять вы не правы!

>>>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
==========================================
Я бы сказал что аналогия именно подходящая! Что касается союзников то как вы понимаете они бывают разного рода! С точки зрения союзника стратегического то конечно не пойдет (кстати потому в основном что уже имеет союзником нашего природного врага ,и хоть союзничество у них сейчас не ахти тем неменее факт). А что касается союзника на арене политического воззрения на право своего государства устанавливать в нем порядок то как раз пойдет и взаимно.
От Олег К
К Дервиш (21.10.2000 02:20:01)
Дата 21.10.2000 03:23:01

Сколько угодно, вопрос сложный, мог и наврать, но Вы пока меня не убедили.

>>>>аналогия Чечня-Палестина весьма искуственная.
>==========================================
>Я бы сказал что аналогия именно подходящая! Что касается союзников то как вы понимаете они бывают разного рода! С точки зрения союзника стратегического то конечно не пойдет (кстати потому в основном что уже имеет союзником нашего природного врага ,и хоть союзничество у них сейчас не ахти тем неменее факт). А что касается союзника на арене политического воззрения на право своего государства устанавливать в нем порядок то как раз пойдет и взаимно.


Мы дожились до того, что свои законные права вынуждены подтверждать поддержкой чьей то весьма спорной политики? Ну ну...
Это уже не слабость, это похоже на предсмертные конвульсии :(

Кстати я не совсем понимаю. что такое природный враг. Я понимаю войну религиозную, идеалогическую и экономическую. Которые в чистом виде вообще не существуют. Но что такое природный враг, это мне увы непонятно?